Дело № ДЕЛО № 2-361/2024 ~ М-228/2024

2-361/2024 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Месягутово 13 мая 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») к ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК», Перину Б.И. о взыскании кредитной задолженности, установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИМФАСТ ЛОГИСТИК», Перину Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2023 в размере 10 550 550,97 рублей, кредитному договору № от 06.07.2023 в размере 3074 742,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что между банком и ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» были заключены вышеуказанные договоры путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на сайте Банка в сети Интернет, Банк зачислил денежные средства, однако обязательства по их возврату и уплате процентов заемщиком совершались ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Исполнение обязательств по кредитному договору № от 30.06.2023 обеспечено заключением договора поручительства с Периным Б.И., который также подписал заявление электронной подписью. Определением суда от 19.03.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исмагзамов М.Р. На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Перин Б.И., Исмагзамов М.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Ответчик Перин Б.И. представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также о передаче дела по подсудности, просил считать поручительство Перина Б.И. прекращенным в связи с переводом долга на Исмагзамова М.Р. Представитель ответчик ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» Садыков Р.Н. иск не признал, суду пояснил, что материалы дела не содержат доказательств о подписании кредитных договоров ответчиком, при этом в дальнейшем не оспаривал получение денежных средств ответчиком и осуществление платежей по погашению кредитов. Так же указал, что Перин Б.И не является надлежащим ответчиком, поскольку Исмагзамов М.Р. выкупил у Перина Б.И. 100% долю в уставном капитале ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» и в настоящее время все обязательства Перина Б.И. перешли к Исмагзамову М.Р. Ходатайство о передаче дела по подсудности не поддержал. Протокольным определением суда в передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы отказано. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2023 ПАО «Сбербанк» и ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» в лице единоличного исполнительного органа Исмагзамова М.Р., действующего на основании Устава, заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого банк предоставил «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей для текущих расходов под 18,15% годовых, на срок 36 месяцев. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Согласно п.3.2 Общих условий кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка. Согласно п. 3.3 Общих условий исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Выбранный заемщиком тип погашения, равными долями или аннуитетными платежами указывается в заявлении. При подписании данного договора стороны пришли к соглашению о том, то настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователя в интерфейсе Системы удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанного собственноручно подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью. Согласно протоколу проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, под документом владельцем подписи является ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК», единоличный исполнительный орган Исмагзамов М.Р. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Периным Б.И. подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства на индивидуальных условиях № от 30.06.2023, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 3.1 Общих условий договора поручительства). Согласно протоколу проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, под документом владельцем подписи является Перин Б.И. . Банк исполнил свои обязательства, предоставил ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» денежные средства в испрашиваемом размере, что подтверждается выпиской по операциям на счете № . В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк направил в адрес заемщика требование, которое было оставлено без внимания. Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от 30.06.2023 по состоянию на 13.02.2024 составляет 10 550 550,97 руб., из которых 9 714 000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 693 195,99 руб. – просроченная задолженность по процентам, 46 400,98 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 96 954,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита. Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Также установлено, что 06.07.2023 ПАО «Сбербанк» и ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» в лице единоличного исполнительного органа Исмагзамова М.Р., действующего на основании Устава, заключили кредитный договор № от 06.07.2023 путем подписания Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого банк предоставил «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей под 2,45% в месяц, на срок 12 месяцев. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Банк исполнил свои обязательства, предоставил ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» денежные средства в испрашиваемом размере, что подтверждается выпиской по операциям на счете № . В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк направил в адрес заемщика требование, которое было оставлено без внимания. Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от 06.07.2023 по состоянию на 13.02.2024 составляет 3 074 742,71 руб., из которых 2 707 500,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 309 672,68 руб. – просроченная задолженность по процентам, 19 040,75 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 38 529,28 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита. Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № от 30.06.2023 в сумме 10 550 550,97 руб., которые подлежат взысканию в солидарном порядке с ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» и Перина Б.И. . Также, в связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № от 06.07.2023 в сумме 3 074 742,71 руб., которые подлежат взысканию с ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК». Доводы о том, что поручительство Перина Б.И. прекращено в связи с тем, что Исмагзамов М.Р. выкупил у Перина Б.И. 100% доли в уставном капитале ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» и в настоящее время все обязательства Перина Б.И. перешли к Исмагзамову М.Р. суд находит необоснованными. В ст.367 ГК РФ установлены основания прекращения поручительства. Передача 100% доли в уставном капитале Периным Б.И., который является поручителем по кредитному договору, не является основанием для прекращения договора поручительства. Доводы о том, материалы дела не содержат доказательств о подписании кредитных договоров ответчиком являются несостоятельными, опровергаются исследованными материалами гражданского дела. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. Истцом представлено платёжное поручение № от 16.02.2024 года об уплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 руб. Таким образом, расходы понесённые истцом при уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, так же подлежат взысканию солидарно с ответчиков полностью в размере 60 000,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК», Перину Б.И. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» (ИНН 0220025547, ОГРН 1210200037871), Перина Б.И. (паспорт № ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 30.06.2023 по состоянию на 13.02.2024 в размере 10 550 550,97 руб., из которых 9 714 000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 693 195,99 руб. – просроченная задолженность по процентам, 46 400,98 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 96 954,00 – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Взыскать с ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» (ИНН 0220025547, ОГРН 1210200037871) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 06.07.2023 по состоянию на 13.02.2024 в размере 3 074 742,71 руб., из которых 2 707 500,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 309 672,68 руб. – просроченная задолженность по процентам, 19 040,75 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 38 529,28 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Взыскать солидарно с ООО «РИМФАСТ ЛОГИСТИК» (ИНН 0220025547, ОГРН 1210200037871), Перина Б.И. (паспорт № ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Мотивированное решение изготовлено 17.05.2024 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий . А.А. Малинин . .