Дело № ДЕЛО № 5-27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 27 февраля 2024 года Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., с участием привлекаемого лица Ситдикова И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ситдикова И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не <данные изъяты> , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил: Ситдиков И.Ф. 07.02.2024 года около 02.00 часов, находясь на <адрес> РБ, в ходе осуществления сотрудниками полиции (ОГИБДД) профилактических мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с выполнением служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей, а именно по требованию сотрудника полиции не предоставил автомобиль Лада Приора № для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, самостоятельно отклеив пленку до проведения измерения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Ситдиков И.Ф. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). Как усматривается из материалов дела, 07.02.2024 года в 02.00 час., по ул. Коммунистическая, с.Месягутово Дуванского района РБ Ситдиков И.Ф. был остановлен инспектором ДПС группы ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району ФИО3 при управлении транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак № . Ситдикову И.Ф. было предложено предоставить автомобиль для измерения светопропускаемости боковых стекол. Ситдиковым И.Ф. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, автомобиль для измерения не предоставил, самостоятельно снял пленку с боковых стекол. Таким образом, Ситдиков И.Ф. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о предоставлении автомобиля для измерения светопропускаемости передних боковых стекол. Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом инспектора ДПС гр.ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО5 .; протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от 07.02.2024, объяснением Ситдикова И.Ф., сведениями о привлечении Ситдикова И.Ф. к административной ответственности. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает. Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины Ситдикова И.Ф., раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Учитывая, что вина Ситдикова И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая явное пренебрежение Ситдикова И.Ф. к закону, о чем свидетельствует наличие 40 фактов привлечения к административной ответственности, связанной с управлением транспортными средствами, в течение 2023 года (при этом 5 раз по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать виновным Ситдикова И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 16.30 час. 27.02.2024. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Дуванскому району РБ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья: . Е.Н.Привалов . .