Дело № ДЕЛО № 1-63/2024

дело № 1-63/2024 Приговор Именем Российской Федерации с. Месягутово 28 июня 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдинововй А.О., с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М., подсудимого Мухамадиева Ф.Ф., его защитника Акулова Ф.Б. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Мухамадиева Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л: Мухамадиев Ф.Ф., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. 29 октября 2023 года около 15 часов 00 минут Мухамадиев Ф.Ф., управляя технически исправным автомобилем марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с пассажиром Потерпевший №1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимал переднее пассажирское место, следовал по 90 километру автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, со стороны д. Абдрашитово Дуванского района Республики Башкортостан в направлении с. Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, был невнимательным к окружавшей его дорожной обстановке на проезжей части и возникавшим на ней изменениям, в условиях пасмурной погоды, без осадков, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, нарушил требования пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее Правила), которые предписывают и обязывают: пункт 9.1(1) Правил – на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, пункт 10.1 Правил - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Мухамадиев Ф.Ф. пренебрег требованиями указанных пунктов Правил, не избрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и имея объективную возможность обнаружить опасность для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего потерял управление над указанным автомобилем на 90 километре автодороги Месягутово-Кропачево-Ачит, пересек линию горизонтальной разметки № 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № , под управлением Свидетель №3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> относятся к тяжкому вреду здоровью. Нарушения Мухамадиевым Ф.Ф. требований пунктов 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 . Подсудимый Мухамадиев Ф.Ф. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Мухамадиев Ф.Ф. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.Защитник подсудимого – адвокат Ауклов Ф.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мухамадиев Ф.Ф., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимого Мухамадиева Ф.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Мухамадиев Ф.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим, <данные изъяты> . В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мухамадиеву Ф.Ф. суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; добровольное принятие мер по возмещению ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Наказание Мухамадиеву Ф.Ф. назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Условий для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, 75-78 УК РФ суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает возможным назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения в соответствии ст. 47 УК РФ подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Мухамадиева Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы. В силу ст. 53 УК РФ Мухамадиеву Ф.Ф. установить следующие ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Мечетлинский район Республики Башкортостан в течение срока ограничения свободы, а также возложить обязанность являться уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации. Надзор за осужденным Мухамадиевым Ф.Ф. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, отбывающими ограничение свободы, по месту его жительства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении в отношении Мухамадиева Ф.Ф. оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № , находящийся на специализированной стоянке - вернуть законному владельцу, после вступления приговора в законную силу. Осужденного Мухамадиева Ф.Ф. освободить от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. Приговор может быть обжалован только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Председательствующий . А.А.Малинин . .