ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1189/2024 ~ М-1080/2024
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.09.2024
- Дата решения
- 11.11.2024
- Судья
- Малинин А.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Малинин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2024-001478-60
uid_gas: 03RS0059-01-2024-001478-60
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 460 зн.Дело № 2-1189/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Месягутово 11 ноября 2024 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивцева Е.А. , Вшивцевой Н.И. к Администрации сельского поселения Рухтинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру,
установил:
Вшивцев Е.А., Вшивцева Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истцы указали, что они проживают в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Квартиру купили у СПК им Кирова, договор купли-продажи не сохранился. СПК им Кирова прекратил свое существование в ДД.ММ.ГГГГ году. С момента вселения в квартиру истцы и члены семьи добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, как своей собственной более пятнадцати лет. Других лиц, оспаривающих право на указанную квартиру не имеется. Правообладателей на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, не имеется.
На основании изложенного, просят признать за истцами право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> .
Определением суда от 03.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК «Кировский».
Истцы Вшивцев Е.А, Вшивцева Н.И., представители ответчиков, АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ, СПК «Кировский», третьи лица Вшивцев В.Е., Платонова А.Е. извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
От истцов Вшивцева Е.А., Вшивцевой Н.И., третьих лиц Вшивцева В.Е., Платионовой А.Е. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, от представителя ответчика АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ Трапезниковой Л.Е. поступило заявление о признании иска.
Из справки СПК «Кировский» № от 30.10.2024 следует, что СПК «Кировский» возражений и претензий к Вшивцеву Е.А, Вшивцевой Н.И. по вопросу оформления в собственность квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> не имеет.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно технического плана, подготовленного 01.11.2024 помещение, расположенное по адресу: <адрес> , общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., состоит из двух помещений: № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м. Помещения <данные изъяты> и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м. являются местами общего пользования.
Согласно выписки из похозяйственных книг АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ за ДД.ММ.ГГГГ годы в квартире по адресу <адрес> , истцы Вшивцевы проживают с ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявление представителя ответчика АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ Трапезниковой Л.Е. о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии установленных судом обстоятельств, учитывая, что истцы Вшивцевы добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным недвижимым имуществом- помещением по адресу: <адрес> в течение более <данные изъяты> лет, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными, при этом подлежащими частичному удовлетворению, поскольку оснований для признания права собственности на помещения которые являются местами общего пользования, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Вшивцева Е.А. , Вшивцевой Н.И. к Администрации сельского поселения Рухтинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан, СПК «Кировский» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично.
Признать за Вшивцевым Е.А. (паспорт № ) и Вшивцевой Н.И. (паспорт № ) право общей совместной собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> , площадью <данные изъяты> кв.м. в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2024.
Председательствующий . А.А.Малинин
.
.