Дело № ДЕЛО № 2а-1179/2024 ~ М-1098/2024

№2а-1179/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу село Месягутово 04 октября 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску генерального директора ООО СХП «Урал-Тау» Зарипова З.Т. к судебному приставу ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП России по Республике Башкортостан Халиловой Ю.Ш. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, установил: ООО СХП «Урал-Тау» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП России по Республике Башкортостан Халиловой Ю.Ш. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Административный иск принят к производству суда. Стороны в судебное не явились, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, от истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований. На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия лиц участвующих в деле. В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 04.10.2024 от административного истца ООО СХП «Урал-Тау» в суд поступило заявление об отзыве административного искового заявления. Судом установлено, что отказ административного истца ООО СХП «Урал-Тау» от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от своих требований. При этом административному истцу необходимо разъяснить, что в силу п.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд, определил: Принять отказ административного истца ООО СХП «Урал-Тау» от административного иска к судебному приставу ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП России по Республике Башкортостан Халиловой Ю.Ш. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Производство по административному исковому заявлению прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить административному истцу положения ст. 195 КАС РФ о последствиях прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения через Салаватский межрайонный суда Республики Башкортостан. Председательствующий . А.А. Малинин . .