ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1281/2024 ~ М-1171/2024
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.10.2024
- Дата решения
- 06.11.2024
- Судья
- Малинин А.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Малинин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2024-001603-73
uid_gas: 03RS0059-01-2024-001603-73
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 053 зн.Дело №2-1281/2024
Решение
Именем Российской Федерации
с. Месягутово 06 ноября 2024 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А. при секретаре Гилязетдиновой А.О., с участием ответчика Сафарова Э.Э. (в режиме видеоконференцсвязи) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование») о возмещении убытков в порядке регресса к Сафарову Э.Э. ,
у с т а н о в и л:
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Сафарову Э.Э. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 120 250,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 608,00 руб., мотивируя свои требования тем, что 06.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, Сафаров Э.Э. будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <данные изъяты> , регистрационный знак № , принадлежащей ФИО3 , не справился с рулевым управлением и допустил съезд с дорожного полотна с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир данного автомобиля ФИО3 от полученных травм скончалась на месте ДТП, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность собственника автомобиля ФИО3 была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». 07.12.2022 ФИО4 обратилась с заявлением к истцу о страховом случае. Страховщик признал причинение вреда здоровью страховым случаем и осуществил выплату в общей сумме 120 250,00 руб. В соответствии с п.п. «б», «в», «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика Сафарова Э.Э. в счет возмещения убытков 120 250,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 608,00 руб.
На судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» не явился, уведомлен надлежащим образом, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Сафаров Э.Э. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Полагая возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении убытков в порядке регресса к Сафарову Э.Э., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Как видно из приложенного к материалам дела платежного поручения № от 23.09.2024 истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4 608,00 руб.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 608,00 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Сафарову Э.Э. о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Сафарову Э.Э. (паспорт № ) в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ИНН 7812016906, ОГРН 1027810229150) в счет возмещения убытков в порядке регресса 120 250,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 608,00 рублей.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 06.11.2024.
Председательствующий . А.А. Малинин
.
.