ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1368/2024 ~ М-1246/2024

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.11.2024
Дата решения
19.12.2024
Судья
Малинин А.А.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Малинин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2024-001725-95
uid_gas: 03RS0059-01-2024-001725-95
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 049 зн.
Дело № 2-1368/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Малояз 19 декабря 2024 года Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Малинин А.А. при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Газимовой И.В. к ООО «Карсо Премиум», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей, установил: Газимова И.В. обратилась в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан к ООО «Карсо Премиум», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей. Иск принят к производству суда 11.11.2024 года, возбуждено гражданское дело. В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств и по месту заключения договора. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой установлено общее правило подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет подсудность по выбору истца, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. В силу ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Из искового заявления и ходатайства истца усматривается, что договор купли - продажи автомобиля был заключен в автосалоне по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова, 45, корпус 2. При заключении договора купли-продажи между истцом и ООО «Карсо Премиум» был заключен договор поручения, также между истцом и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца о передаче дела на рассмотрению другого суда не имеется. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Газимовой И.В. к ООО «Карсо Премиум», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей, направить в Октябрьский районный суд г.Уфы (адрес: 450096, г.Уфа, ул.Шафиева, д.27/2). На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: . А.А. Малинин . .