Дело № ДЕЛО № 2-108/2025 (2-1515/2024;) ~ М-1409/2024

№ 2-108/2025 (№2-1515/2024) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Месягутово 21 января 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта России» к Харитонову М.В. о взыскании задолженности по договору, установил: АО «Почта России» обратилось в суд с иском к Харитонову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки периодических печатных изданий в сумме 2 308 902,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 090 руб. В обоснование исковых требований указали, что между истцом и ИП Харитоновым М.В. был заключен договор на поставку периодических печатных изданий № от 15.12.2021, по условиям которых истец принял на себя обязательства за установленную договором плату поставить ответчику печатную продукцию. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, в то время как ИП Харитонов М.В. своих обязательств по оплате поставленной продукции надлежащим образом не выполнил. Задолженность по оплате поставленной продукции составила 1104000 руб., в связи с чем истец направил ответчику досудебную претензию, которая оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. Из материалов дела следует, что 15.12.2021 между АО «Почта России» (поставщик) и ИП Харитоновым М.В. (покупатель) был заключен договор поставки периодических печатных изданий № , на основании которого АО «Почта России» обязалось поставлять ИП Харитонову М.В. периодические печатные издания в соответствии со спецификацией, а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки и порядки, предусмотренные условиями настоящего договора (п. 1.). Покупатель обязан произвести оплату товара в порядке, сроки и по цене согласно условиям настоящего договора (п.2.3.2). Общая цена договора составляет 3 067 680,60 руб., включая НДС 278880,05 руб. и определяется согласно спецификации (п. 3.1). Цена партии товара устанавливается поставщиком и указывается в спецификации, является твердой и не подлежит изменению в период действия настоящего договора (п.3.2). Покупатель осуществляет расчеты с поставщиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 100% настоящего договора перечисляется на расчетный счет поставщика в течение 5 рабочих дней с момента получения счета на оплату (п.3.3). Стороны договорились, что в последний день действия договора сторонами составляется акт сверки взаиморасчетов, обязательный к применению обеими сторонами (п. 3.6). Согласно расчету, ответчик не оплатил истцу поставленный по товарным накладным товар: по договору № от 15.12.2021 на общую сумму 1 104 000 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов. Факт поставки продукции истцом ответчику подтверждается выставленными ответчику универсальными передаточными документами. Общая цена договора составляет 3 067 680,60 руб., включая НДС 278 880,05 руб., и определяется согласно спецификации.Покупателю был направлен счет на оплату № от 24.12.2021 на сумму 3 067 680,60 руб. На основании данного счета ответчик производил оплату, что подтверждается платежными поручениями. Первый платеж был выполнен ДД.ММ.ГГГГ . Всего ответчик произвел оплату на сумму 1 933 111,20 руб. В соответствии с п.7.8 договора, при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков оплаты, в том числе авансового платежа, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока выполнения покупателем обязательств. Срок действия договора был установлен до 31.01.2022 (п.10.1 договора). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) в размере 1 204 902,81 руб., исчисленной исходя из установленного п. 7.8 договора размера пени 0,1% от недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа с 15.01.2022 по 31.10.2024. Таким образом, сумма пени с 15.01.2022 (из расчета 5 рабочих дней с даты получения счета на оплату (п.3.3 договора), учитывая, что ответчик счет получил 30.12.2021, когда была произведена первая оплата) по 31.10.2024 составляет 1 204 902,81 руб. Заявленная истцом к взысканию с ответчика неустойка определена в соответствии с условиями договора поставки, представленный расчет пени за просрочку оплаты основного долга судом проверен и признан верным. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ИП Харитонова М.В. АО «Почта России» направлена претензия с требованием возвратить сумму задолженности в течение 3 дней с момента получения претензии путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Почта России», которая оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Харитонов М.В. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования. Согласно положениям ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договорам поставки печатной продукции в полном объеме. Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день исполнения обязательства. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,1%, начисленная на сумму 1 104 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2024 по день фактического исполнения решения суда. В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного ответчиком подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 38090 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования АО «Почта России» о взыскании задолженности по договору поставки печатной продукции к Харитонову М.В. , удовлетворить. Взыскать с Харитонова М.В. (паспорт серии № , выдан <данные изъяты> ) в пользу АО «Почта России» (ИНН 7724490000) сумму задолженности по договору № от 15.12.2021 в размере 1 104 000 руб., неустойку за период с 15.01.2022 по 31.10.2024 в размере 1 204 902,81 руб., неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности 1 104 000 руб., начисленную с 01.11.2024 по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с Харитонова М.В. (паспорт серии № , выдан <данные изъяты> ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 38 090 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года. Председательствующий . А.А. Малинин . .