Дело № ДЕЛО № 2-226/2025 ~ М-35/2025

К О П И Я № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Малояз 19 февраля 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужиной Райсы Раисовны о признании права собственности на недвижимость к Администрации СП Мещегаровский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, у с т а н о в и л: Хужина Р.Р. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Г.Г.М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок отсутствовали, договор был заключен в устной форме. С момента приобретения и по настоящее время она проживает в указанной квартире, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется ею и земельным участком, несет бремя их содержания. Спора по квартире не имеется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1372 кв.м., и расположенную на нем квартиру с кадастровым номером № , общей площадью 37,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> . На судебное заседание истец Хужина Р.Р. и его представитель Хайрисламова Е.Р. не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении не заявлял. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований Хужиной Р.Р., которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска Хужиной Р.Р. сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявления представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Хужиной Р.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Хужиной Райсы Раисовны о признании права собственности на недвижимость к Администрации СП Мещегаровский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить. Признать за Хужиной Райсой Раисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Башкортостан (паспорт серии № , выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ), право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1372 кв.м., и расположенную на нем квартиру с кадастровым номером № , общей площадью 37,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись А.М. Рузанов Копия верна Судья А.М. Рузанов