ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-301/2025 ~ М-106/2025
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.02.2025
- Дата решения
- 12.03.2025
- Судья
- Рузанов Алексей Михайлович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Рузанов Алексей Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2025-000165-38
uid_gas: 03RS0059-01-2025-000165-38
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 829 зн.КОПИЯ
Гр. дело № 2-301/2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2025 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щин Александра Анатольевича, Щин Татьяны Николаевны, Щин Ильи Александровича о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ,
у с т а н о в и л :
Щин А.А., Щин Т.Н., Щин И.А. обратились в суд с иском к администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они проживают в квартире многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> находящегося ранее в ведении совхоза Турналинский Салаватского района. Определением Арбитражного суда РБ от 07.06.2010 конкурсное производство в отношении МУСП совхоз «Турналинский» завершено. Конкурсным управляющим совхоза «Турналинский» квартира передана в муниципальную собственность СП Турналинский сельсовет. Квартира числится на балансе сельского поселения. Право собственности за СП Турналинский сельсовет не зарегистрировано по настоящее время. 01.07.2011 квартира была поставлена на кадастровый учёт. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит Щин А.А. по праву собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Совершеннолетний сын Щин А.А. и Щин Т.Н. – Щин А.А., 07.03.1992 г.р., отказывается от права приватизации квартиры. Просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Истцы Щин А.А., Щин Т.Н.. Щин И.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, с участием их представителя Хайрисламовой Е.Р.
Представитель истцов Хайрисламова Е.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Ответчик администрация СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя не направила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
В суд поступило заявление представителя ответчика главы СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ Латыпова Р.Р., в котором он признает исковые требования Щин А.А., Щин Т.Н. и Щин И.А. в полном объеме, ему известны последствия принятия судом признания иска, просит требования удовлетворить.
Заявление представителя ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Щин Александра Анатольевича, Щин Татьяны Николаевны, Щин Ильи Александровича о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ удовлетворить.
Признать за Щин Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> , Щин Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> , Щин Ильёй Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Россия <адрес> , право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на квартиру с кадастровым номером № , общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Рузанов А.М.
Согласовано.
Судья Рузанов А.М.