Дело № ДЕЛО № 2-579/2025 ~ М-391/2025

№2-579/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 17 июня 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к индивидуальному предпринимателю Рахматуллиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматуллиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.12.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банком) и заемщиком – ИП Рахматуллиной И.Ф. был заключен кредитный договор № в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц», по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет должника, что подтверждается банковским ордером № от 11.12.2023 и выпиской расчетного счета № за период с 10.12.2023 по 14.12.2023. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,3% годовых, в сроки, установленные графиком. 12.01.2024 у заемщика впервые возникла просроченная задолженность по кредитному договору и впоследствии возникала почти ежемесячно, всего 16 раз, то есть в течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.7.1, п.7.1.2 Общих условий Кредитного договора, истец 11.03.2025 направил ответчику Требование о полном погашении задолженности (претензию) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. 28.11.2024 ИП Рахматуллина И.Ф. утратила статус индивидуального предпринимателя, соответственно, должна отвечать по своим обязательствам как физическое лицо всем своим имуществом. По состоянию на 07.04.2025 задолженность заемщика перед банком составила 921 722,32 руб. в т.ч.: по кредиту 769 927,54 руб., по процентам – 78 302,95 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 50 959,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 22 532,52 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.12.2023 в размере 921 722,32 руб. руб., в том числе: задолженность по кредиту – 769 927,54 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 78 302,95 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 50 959,31 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 22 532,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 434,44 руб. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Ответчик Рахматуллина И.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил. Судом, вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Из материалов дела усматривается, что 11.12.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Рахматуллиной И.Ф. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до 11.12.2026 под 25,3% годовых. Банк выполнил свои обязательства перед ИП Рахматуллиной И.Ф., перечислив последней денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ИП Рахматуллина И.Ф. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по графику. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик Рахматуллина И.Ф. систематически нарушала сроки и размер погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 28.11.2024 ИП Рахматуллина И.Ф. утратила статус индивидуального предпринимателя, соответственно, должна отвечать по своим обязательствам как физическое лицо всем своим имуществом. По состоянию на 07.04.2025 задолженность заемщика перед банком составила 921 722,32 руб. в т.ч.: по кредиту 769 927,54 руб., по процентам – 78 302,95 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 50 959,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 22 532,52 руб. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990, п.5 Общих условий кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. Требование о досрочной уплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, у банка имелось право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчёт, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено, данный расчет принимается судом. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком долга перед истцом, в материалах дела не имеется, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 11.12.2023 по состоянию на 07.04.2025 в размере 921 722,32 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 434,44 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Рахматуллиной И.Ф. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с Рахматуллиной И.Ф. (паспорт серии № ) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № от 11.12.2023 в размере 921 722,32 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 769 927,54 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 78 302,95 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 50 959,31 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 22 532,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 434,44 руб., всего взыскать 945 156,76 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 года. Председательствующий . А.А. Малинин . .