Дело № ДЕЛО № 2а-591/2025 ~ М-405/2025

И №2а-591/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года село Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пеней к Ахтарову Ильнуру Динаровичу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан состоит налогоплательщик Ахтаров И.Д., и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Ахтаров И.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом и плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее по тексту – СВ ОМС) и на обязательное пенсионное страхование (далее по тексту – СВ ОПС). За расчетный период 2020г. Ахтаров И.Д. должен был в срок до 31.12.2020г. уплатить на СВ ОМС 8426 руб, на СВ ОПС32448 руб. В связи с неуплатой взносов начислена пеня на умму недоимки согласно ст. 75 НК РФ. Однако в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ задолженность по уплате страховых взносов и пени в бюджет не поступила. Недоимка была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1293/2021, однако в связи с поступившим возражением он был отменен ДД.ММ.ГГГГ , при этом определение об отмене получено административным истцом только ДД.ММ.ГГГГ . В связи с отменой судебного приказа по делу №2а-1293/2021 в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке административного искового производства. Ахтаровым И.Д. в апреле 2025 года частично уплачены задолженности. Просит суд восстановить срок для подачи административного иска и взыскать с Ахтарова И.Д. задолженность по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 32457,22 руб, а также рассмотреть дело без участия его представителя. Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. Административный ответчик Ахтаров И.Д. обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика согласно поданных ими ходатайств. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу положений ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 названной статьи (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды. В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляются пени. Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан состоит налогоплательщик Ахтаров И.Д., и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Ахтаров И.Д. имеет статус адвоката и в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. За расчетный период 2020 год Ахтаров И.Д. должен уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., на обязательное медицинское страхование – 8426 руб. На образовавшуюся задолженность по уплате страховых взносов начислены пени в размере 110,32 руб. по СВ ОПС и 28,65 руб. по СВ ОМС. 22 апреля Ахтаровым И.Д. частично уплачена задолженность по СВ ОПС за 2020 год в размере 6792,02 руб. и задолженность по СВ ОМС за 2020 год в размере 1763,73 руб. Указанная задолженность подтверждается информацией из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , представленной на основании судебного запроса. В связи с наличием задолженности административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам. Однако в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ задолженность по уплате страховых взносов в бюджет не поступила. Материалами административного дела подтверждается, что Ахтаров И.Д. имеет личный кабинет налогоплательщика, и посредством данного информационного ресурса был поставлен в известность о необходимости уплаты налога, погашения налоговой задолженности, о чем ему были направлены налоговые уведомления и требования, при этом сведений о том, что ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, в деле не имеется. Таким образом, налогоплательщик, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имел возможность ознакомиться с направленными в его адрес налоговыми уведомлениями, а также требованиями об уплате налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ №2а-1293/2021, которым взыскана с должника Ахтарова И.Д. в доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426,00 руб., пени в размере 28,65 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб.. пени в размере 110,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 715,19 руб., который определением мирового судьи этого же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившим от Ахтарова И.Д. возражением. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ , то есть за пределами установленного ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока. Между тем, истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, мотивировав тем, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено налоговым органом – ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской и штампом входящей корреспонденции. Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением суд приходит к следующему. Части 4,5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, определяя порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. Таким образом, положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. В силу положений статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения. Вместе с тем из административного дела №2а-1293/2021 установлено отсутствие подтверждений своевременного направления копии определения об отмене судебного приказа взыскателю. В деле отсутствуют сведения о направлении копии определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю. Согласно расписки копия определения об отмене судебного приказа получена взыскателем ДД.ММ.ГГГГ . В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 судам разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). Суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае имелись объективные причины, препятствующие обращению налогового органа в суд в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В связи с чем, ходатайство истца о восстановлении срока, предусмотренного частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, установленные законом сроки для обращения в суд административным истцом соблюдены. Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по обязательным платежам не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом, арифметических и методологических погрешностей не имеет, верность расчета сомнений не вызывает, административным ответчиком расчет не представлен. Учитывая, что административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить срок Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней к Ахтарову Ильнуру Динаровичу Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней к Ахтарову Ильнуру Динаровичу удовлетворить. Взыскать с Ахтарова Ильнура Динаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) недоимку по уплате: - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ ): платеж за 2020 год в размере 25655,98 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110,32 руб.; - страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ : платеж за 2020 год в размере 6662,27 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,68 руб.; всего на общую сумму 32457,22 руб. Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, получатель Казначейство России (ФНС России), номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510. Взыскать с Ахтарова Ильнура Динаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья подпись А.М. Рузанов Копия верна Судья АМ. Рузанов