Дело № ДЕЛО № 2-874/2025 ~ М-631/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Месягутово 26 ноября 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследникам Камаева ФИО7 - ФИО11 в лице их законного представителя Галлямовой ФИО10 о взыскании задолженности, установил: АО «ТБанк» обратился в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к наследственному имуществу Камаева Фанура Фарвазовича о взыскании задолженности, указав что, 19.07.2023 г. между КАМАЕВ ФИО12 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № . Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 48374,37 рублей, из которых: - сумма основного долга 45400,50 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 2966,22 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 7,65 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления Банку стало известно о смерти КАМАЕВ ФИО13 , на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти КАМАЕВ ФИО14 открыто наследственное дело № к имуществу КАМАЕВ ФИО15 умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Республики Башкортостан, <адрес> Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. П. 60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества Камаева ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 48374,37 рублей, 45400,50 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2966,22 руб. - просроченные проценты; 7,65 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей; Определением Салаватского межрайонного суда РБ от 26.08.2025 в качестве соответчиков привлечены ФИО17 и ФИО18 в лице их законного представителя Галлямовой ФИО19 . Истец АО «ТБанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель несовершеннолетних ответчиков Галлямова Э.З. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования признает в полном объеме. Нотариус НО Дуванский район РБ извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представили заявления о рассмотрении дела без ее участия. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем несовершеннолетних ответчиков Галлямовой Э.З. исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования АО «ТБанк» к наследникам Камаева Фанура Фарвазовича-Камаеву Айнуру Фануровичу, Камаевой Арине Фануровне в лице их законного представителя Галлямовой Эльзы Зуфаровны о взыскании задолженности, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследникам Камаева ФИО21 - ФИО22 в лице их законного представителя Галлямовой ФИО20 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО25 в лице их законного представителя Галлямовой ФИО26 ( <данные изъяты> ) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679), задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48374,37 рублей, из которых: 45400,50 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2966,22 руб. - просроченные проценты; 7,65 руб. - штрафные проценты. Взыскать солидарно с ФИО27 в лице их законного представителя Галлямовой ФИО28 ( <данные изъяты> ) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья Е.Н. Привалов