Дело № ДЕЛО № 2а-1098/2025 ~ М-914/2025

КОПИЯ Административное дело № 2а-1098/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2025 г. село Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего единолично судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкоростан о взыскании недоимки по налогам к Николюк Светлане Алексеевне, у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам к Николюк Светлане Алексеевне. Изучив материалы дела, считаю необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по подсудности по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 22 КАС РФ иск предъявляется в суд по месту жительства административного ответчика. Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 23, 24 КАС РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Административным истцом иск был подан в суд по предполагаемому месту жительства административного ответчика, однако согласно поступившим сведениям отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Салаватскому району (справка № от ДД.ММ.ГГГГ ), Николюк Светлана Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства : <адрес> <адрес> . Ашинский район Челябинской области не подпадает под административно-территориальную юрисдикцию Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан, из чего следует, что дело было принято к производству Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности. Учитывая место жительства административного ответчика, дело подлежит передаче в Ашинский районный суд Челябинской области (456014, Россия, Челябинская область, Ашинский район, г. аша, ул. Ленина, д. 1). На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд о п р е д е л и л : административное дело №2а-1247/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкоростан о взыскании недоимки по налогам к Николюк Светлане Алексеевне передать по подсудности в Ашинский районный суд Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись А.М. Рузанов Копия верна. Судья А.М. Рузанов