Дело № ДЕЛО № 2-1267/2025 ~ М-1098/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Месягутово 18 декабря 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Логиновой ФИО6 в интересах Ившина ФИО7 к Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района Дуванский района Республики Башкортостан о признании права собственности по приобретательной давности, установил: Логинова М.А. обратилась в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением в интересах Ившина С.Б. к администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, указав, что 18 сентября 2007 он, Ившин ФИО8 , приобрел по договору купли-продажи №16 у СПК (колхоз) «ИСКРА», в лице конкурсного управляющего ФИО2 , действующего на основании Решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, недвижимое имущество-здание свинарника-доращивания СТФ за 27000 (двадцать семь тысяч) рублей, по адресу: <адрес> что подтверждается имеющимся договором купли- продажи и передаточным актом от 08.04.2008, квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от 08.04.2008. В дальнейшем он предпринял попытку оформления данного здания: оформил технический паспорт на нежилое здание от 14.03.2011, общей площадью 1264,8 (одна тысяча двести шестьдесят четыре восемь десятых) кв.м, инвентарный № , но не смог зарегистрировать право собственности, в марте 2022 поставил данное здание на кадастровый учет, кадастровый номер № , назначение: нежилое, наименование: свинарник-донаращивания, 1982 года строительства, кадастровая стоимость: 2400829,45 (два миллиона четыреста тысяч восемьмот двадцать девять рублей 45 копеек) и зданию был присвоен адрес: <адрес> . С момента приобретения по договору купли-продажи он, как собственник, пользуюсь и обслуживаю указанное здание, произвожу текущий ремонт здания, заменил электропроводку, частично заменил окана, и да настоящего момента продолжает это делать. С даты приобретения здания свинарника-доращивания, претензий или заинтересованных лиц в установлении права собственности на данное здание, в устной или в письменной форме в мой адрес не поступало. На балансе ответчика здание не находится. Земельный участок, под который расположено здание, не вымежеван. На основании изложенного, истец просит признать право собственности на нежилое здание свинарника-доращивания СТФ, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 1264,8 (одна тысяча двести шестьдесят четыре восемь десятых) кв.м., инвентарный № , кадастровый номер № , по приобретательной давности. Представитель истца Логинова М.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление без участия. Истец Ившин С.Б. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представитель ответчика Администрации СП Вознесенский сельсовет надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Администрацией СП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Ившина ФИО9 к Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание свинарника-доращивания СТФ по приобретательной давности, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Логиновой ФИО10 в интересах Ившина ФИО11 ( <данные изъяты> ) к Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (ИНН 02200233117) о признании права собственности на нежилое здание свинарника-доращивания СТФ по приобретательной давности, удовлетворить. Признать право собственности Ившина ФИО12 ( <данные изъяты> ) на нежилое здание свинарника-доращивания СТФ, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 1264,8 (одна тысяча двести шестьдесят четыре восемь десятых) кв.м., инвентарный № , кадастровый номер № . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья Е.Н.Привалов