Дело № ДЕЛО № 2-105/2026 (2-1280/2025;) ~ М-1100/2025

К О П И Я №2-105/2026 УИД 03RS0059-01-2025-001864-82 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Малояз 14 января 2026 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикбулатовой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Юмагужину Денису Альфредовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с Юмагужина Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере 95 703 рублей 42 копейки, из которой: задолженность по основному долгу – 83 664 рублей 03 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 039 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Юмагужиным Д.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 178 998 рублей с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, сроком на 36 месяцев. В нарушение условий кредитных договоров заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи, с чем за заемщиком числится вышеуказанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил право требования долга ООО ПКО ЮФ "НЕРИС", соответствии с которым к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" перешло право требования. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик Юмагужин Д.А. в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Представители третьих лиц Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Юмагужиным Д.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 178 998 рублей с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, сроком на 36 месяцев. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением, кредитным договором и по существу не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которым согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела и не оспорено в судебном заседании ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма "НЕРИС" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № /ДРВ, согласно условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором. Согласно Приложению № (п. 676) была передана задолженность Юмагужина Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 95 703 рублей 42 копейки. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Договор уступки прав не оспорен, в том числе и ответчиком, ничтожным не признан. ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу входящей корреспонденции) ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось к мировому судьей судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Юмагужина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан, вынесен судебный приказ № о взыскании с Юмагжина Д.А. задолженности. Определением мирового судьи судебного участка судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника Юмагужина Д.А. Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика на дату уступки составила 342 913 рублей 04 копейки, из которой: задолженность по основному долгу – 83 664 рублей 03 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 039 рублей 39 копеек. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и, по существу, не оспаривалось сторонами, однако не надлежащим образом исполнял обязанность, установленную договором, чем нарушил его условия, что также не оспаривалось ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из искового заявления, усматривается, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Указанные доводы истца подтверждаются расчетом задолженности по договору, выпиской по номеру договора клиента. Размер задолженности Юмагужиным Д.А. не оспорен, доказательства отсутствия задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере стороной ответчика не представлены. Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, положения кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 11 073 рубля. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования - удовлетворить. Взыскать с Юмагужина Дениса Альфредовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № , выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № ) в пользу ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" (ОГРН № , ИНН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 703 рублей 42 копейки, из которой: задолженность по основному долгу – 83 664 рублей 03 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 039 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Р.Р. Бикбулатова Копия верна Судья Р.Р. Бикбулатова