КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-216/2026 ~ М-20/2026

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.01.2026
Дата решения
14.04.2026
Судья
Бикбулатова Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Бикбулатова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2026-000048-17
uid_gas: 03RS0059-01-2026-000048-17
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
15 156 зн.
К О П И Я Дело № 2а-216/2026 УИД 03RS0059-01-2026-000048-17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Малояз 14 апреля 2026 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикбулатовой Р.Р., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к Насибуллину Рифату Равиловичу о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пени, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам за 2018 год и задолженности по пени, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц. В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ Насибуллин Р.Р. не исполнил обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем ему было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и задолженности по пени, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ , выданный по заявлению налогового органа о взыскании с Насибуллина Р.Р. недоимки по налогам и задолженности по пени, по заявлению должника отменен ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Насибуллина Р.Р. задолженность за счет имущества физического лица в размере 18 188 руб. 22 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ . в размере 16 281 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1384,39 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,83 руб. Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда. В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45). Административный ответчик – Насибуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ). Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ. Согласно статье 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, которая к объектам налогообложения относит расположенное в пределах муниципального образования наряду с другими объектами недвижимости иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1). Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Как видно из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ за Насибуллиным Р.Р. было зарегистрировано транспортное средство ВА 21074 г.р.н. № , КАМАЗ 55120С г.р.н. № , Т-25А г.р.н. № , земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами. Факт нахождения в собственности административного ответчика в указанный налоговый период объектов налогообложения не оспаривался. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. На основании сведений о зарегистрированных в указанном налоговом периоде объектах налогообложения налоговым органом налогоплательщику Насибуллину Р.Р. был начислен транспортный налог в размере 16281 руб., земельный налог в размере 452 руб., налог на имущество физических лиц в размере 45 руб., и соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес Насибуллина Р.Р. направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налогов, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты и сумма налогов, подлежащая уплате. В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить недоимку по налогам и задолженность по пени и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить недоимку по налогам и задолженность по пени В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени. Установлено, что недоимка по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и начисленным пеням административным ответчиком до настоящего времени не уплачена. Что касается требования административного истца о взыскании с Насидуллина Р.Р. пеней, то суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Насибуллина Р.Р. взыскан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 906 руб., пени в размере 16 руб. 91 коп. Судебный акт исполнен. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 225,63 руб. + 1158,39 = 1384,39 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу ДД.ММ.ГГГГ взыскан на налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ ., транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ ., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ размере Судебный акт исполнен. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 6,26 руб. + 19,57 руб. = 25,83 руб. Расчет недоимки по налогам и задолженности по пени судом проверен, является правильным и административным ответчиком не оспаривался. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Проверяя порядок обращения налогового органа в суд, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ , то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании с Насибуллина Р.Р. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен. Однако обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании Насибуллина Р.Р. недоимки по налогам и задолженности по пени. Таким образом, налоговым органом последовательно соблюден срок установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным исковым заявлением. В связи с чем, доводы Насибуллина Р.Р. о пропуске срока обращения в суд с заявленными требованиями основаны на неверном толковании норм закона. Кроме того, довод административного ответчика о неполучении налогового уведомления об уплате налогов само по себе не свидетельствует о нарушении его прав, поскольку обязанность по уплате налогов возникает у налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату конкретного налога, сбора или страхового взноса, а не в результате направления уведомления налогового органа. Как следует из материалов дела, требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ № и согласно отслеживанию на сайте Почты России вручено ДД.ММ.ГГГГ ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено (ШПИ № ) и согласно отслеживанию на сайте Почты России вручено ДД.ММ.ГГГГ Полученные налоговые уведомления административным ответчиком не было оспорено в установленном порядке. Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Насибуллину Рифату Равиловичу о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пени, в полном объеме. Кроме того, с Насибуллина Р.Р. в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 286, 290, 298 КАС РФ, суд решил: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Насибуллину Рифату Равиловичу о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пени, удовлетворить. Взыскать с Насибуллина Рифата Равиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) задолженность за счет имущества физического лица в размере 18 188 руб. 22 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 281 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1384,39 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,83 руб. Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: <данные изъяты> Взыскать с Насибуллина Рифата Равиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Р. Бикбулатова Копия верна Судья Р.Р. Бикбулатова В окончательной форме решение изготовлено 20 апреля 2026 г.