ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1796/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.11.2025
- Дата решения
- 10.12.2025
- Судья
- Фатхетдинов Фларит Фидратович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0060-01-2025-001056-28
uid_gas: 03RS0060-01-2025-001056-28
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 433 зн.дело № 2-1796/2025
УИД 03RS0060-01-2025-001056-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 декабря 2025 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Кузнецову Александру Сергеевичу о расторжении соглашения и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению <№> от 03.06.2021 в размере 198 718,01 руб., расторгнуть соглашение с 19.05.2025, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 962 руб.
На судебные заседания назначенные на 27 ноября 2025 года и на 10 декабря 2025 года истец не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Кузнецову Александру Сергеевичу о расторжении соглашения и взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Государственные пошлины в размере 26 962 руб., уплаченный по платежному поручению № 2287 от 14.08.2025 вернуть АО "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488).
Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов