УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-67/2012

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.02.2012
Дата решения
12.03.2012
Судья
Садыков Р.Н.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Садыков Р.Н.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2012-003231-67
uid_gas: 03RS0064-01-2012-003231-67
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 021 зн.
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 12 марта 2012 г. 1-67/2012 г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н. при секретаре Халитовой М.В. с участием государственного обвинителя Гильманова И.Р. защитника в лице адвоката Валеева Ш.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванова Д.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, холостого, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего ООО « <данные изъяты> » грузчиком, проживающего в <адрес> , ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст.111 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Иванов Д.Е. умышленно причинил тяжкий, опасный для жизни вред здоровью ФИО5 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> , в подъезде № <адрес> РБ между братьями ФИО5 и Ивановым Д.Е., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у Иванова Д.Е. возник умысел на причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью. Реализуя указанный умысел, Иванов Д.Е. забежал в дом, взял с кухни нож, вышел в подъезд и нанес ФИО5 , без цели убийства, один удар ножом в область грудной клетки и один удар ножом в поясничную область. Указанными действиями подсудимого ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: проникающей раны левой половины грудной клетки с проникновением в брюшную полость, с повреждением большого сальника, селезенки, осложнившееся скоплением крови в грудной клетке и брюшной полости, расценивающиеся как тяжкий, опасный жизни вред здоровью; непроникающей раны поясничной области слева, квалифицируемое как легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Иванов Д.Е. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что после совершения преступления оказал медицинскую помощь, отвез брата в больницу. Иск прокурора о возмещении расходов на лечение потерпевшего признал полностью. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил, что согласен на особый порядок судебного разбирательства. Просит не наказывать подсудимого, утверждает, что оба находились в сильной степени алкогольного опьянения, он сделал замечание подсудимому, нанес ему удары рукой по различным частям тела. Учитывая, что ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ, иные участники процесса не возражали против заявленного ходатайства, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Исходя из представленных доказательств, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Иванова Д.Е. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принятие мер по оказанию медицинской помощи потерпевшему, то, что имело место и асоциальное поведение потерпевшего. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеются. Как личность Иванов Д.Е. как по месту жительства, так и по месту работы характеризуется положительно. Учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества. Рассмотрев гражданский иск прокурора Уфимского района РБ, суд считает, что иск за полным признанием виновным, документальным подтверждением, подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Иванова Д.Е. признать виновным по ст.111 ч.1 УК РФ и назначить <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком <данные изъяты> года. Обязать осужденного являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок. Взыскать Иванова Д.Е. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> Вещественные доказательства: кухонный нож, марлевый тампон, с веществом бурого цвета, свитер со следами бурого цвета, куртку со следами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Уфимскому району РБ - уничтожить. Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Садыков Р.Н.