УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-77/2012
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.02.2012
- Дата решения
- 02.04.2012
- Судья
- Садыков Р.Н.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Садыков Р.Н.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2012-003248-16
uid_gas: 03RS0064-01-2012-003248-16
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 535 зн.1-77/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
2 апреля 2012 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Садыкова Р.Н.
с участием государственного обвинителя Суфиянова Р.Ю.
защиты в лице адвоката Кутлугильдиной С.Г.,
при секретаре Халитовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гончарова И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:
- приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст.158 ч.2 п. «б,в», ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно -досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней;
-приговором Демского районного суда г. Уфы по ст.ст. 30 ч.3- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров И.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ,( точное время следствием не установлено) Гончаров И.В. находясь на территории СНТ « <данные изъяты> », расположенного возле д. <адрес> РБ, подошел к садовому дому на садовом участке № , принадлежащему ФИО1 , где, используя найденный на месте кусок арматуры, сломал замок входной двери, проник в садовый дом и похитил оттуда принадлежащие ФИО1 <данные изъяты> м. медного, двухжильного кабеля, <данные изъяты> м. медного, трехжильного кабеля сечением <данные изъяты> ., всего имущества ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> рублей и скрылся с места происшествия.
Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , находясь на территории коллективного сада « <данные изъяты> », расположенного возле д. <адрес> РБ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел на территорию садового участка № , принадлежащего ФИО6 , где, разбив оконное стекло проник в веранду дома, но умысел не смог завершить, так как ничего ценного для себя не нашел. Продолжая действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, он пытался проникнуть через окно в кухню садового дома ФИО6 , сломал раму окна кухни, но не смог проникнуть непосредственно в дом, так как обнаружил металлическую решетку. По этой причине, по независящим от него обстоятельствам, он не смог завершить преступление.
Подсудимый Гончаров И.В. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просит не лишать его свободы. Гражданский иск признал полностью. Утверждал, что по эпизоду обвинения в покушении на кражу не смог проникнуть в дом, вынужден был уйти с места происшествия.
Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Гражданский иск поддерживает, просит взыскать с Гончарова И.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено соблюдением требований ст.314 УПК РФ, иные участники процесса не возражали против этого ходатайства, судом принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Действия Гончарова И.В., исходя из представленных доказательств, объема обвинения, суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (хищение имущества ФИО1 );
- по ст.ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (покушение на хищение имущества ФИО6 ).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у него малолетнего ребенка, способствование расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельствам суд признает рецидив преступлений.
Как личность Гончаров И.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд, не находя оснований для назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, назначает ему реальное лишение свободы.
В силу ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и частичному присоединению к вновь назначаемому наказанию.
Приговор мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ которым Гончаров И.В. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев исполнять самостоятельно.
Заявленный потерпевшим ФИО1 гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гончарова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить лишение свободы:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 1 год 6 месяцев;
- по ст.30 ч.3- 158 ч.3 п. «а» УК РФ 1 год 2 месяца.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Гончарову И.В. 1 год 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 70, 74 ч.5 УК РФ путем отмены условного осуждения по приговору Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и частичного присоединения к вновь назначенному, окончательно назначить Гончарову И.В. 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со ДД.ММ.ГГГГ .
Избрать Гончарову И.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ИЗ-3/1 г.Уфы.
Приговор мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова И.В. исполнять самостоятельно.
Взыскать с Гончарова И.В. в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> руб.
Вещественные доказательства - одну пару кроссовок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Уфимскому району РБ вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, в осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Р.Н. Садыков