Дело № ДЕЛО № 1-123/2012

Дело № 1-123/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Осиповой Ю.Г.; с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Суфиянова Р.Ю.; потерпевшего ФИО3 ; подсудимого Гиндуллина О.З.; его защитника адвоката Кутлугильдиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гиндуллина О. З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Республики Башкортостан; проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; официально не трудоустроенного; не военнообязанного; не военнообязанного; не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, у с т а н о в и л: Гиндуллин О.З. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> , Гиндуллин О.З. совместно с ФИО3 находились в садовом <адрес> расположенном в СНТ « <данные изъяты> » около <адрес> , принадлежащего последнему на праве собственности. В ходе совместного распития спиртных напитков между Гиндуллиным О.З. и ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В время которой у Гиндуллина О.З. возник умысел на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свои преступные намерения, Гиндуллин 0.3., умышленно, без цели убийства, нанес ФИО3 один удар ножом в брюшную область, осознавая, что может причинить ему тяжкий вред здоровью и желая этого. В результате преступных действий подсудимого, ФИО3 , причинены телесные повреждения: в виде проникающей в брюшную полость раны передней поверхности брюшнойстенки, с повреждением по ходу раневого канала правой доли печени, 12 перстной кишки, малого сальника. Указанное повреждение могло образоваться в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека. Подсудимый Гиндуллин О.З. в судебном заседании вину признал частично, показал, что действительно при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в СНТ « <данные изъяты> » при совместном распитии спиртных с супругами ФИО19 , возникла ссора с ФИО3 , в ходе которой ФИО3 пытался причинить ему вред, а он, обороняясь, нанес ему ножевое ранение. Суду заявил, что нанес ножевое ранение не умышлено. Также пояснил, потерпевшего и его супругу - Лидию он знает давно, общается с ними. Она его пригласила в сад, где находился её муж. В сад приехали на такси там распивали спиртное. Вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО3 , подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Так, ФИО3 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему в садовый домик, приехала его бывшая супруга ФИО9 со знакомым Гиндуллиным О. . Они всме вместе стали распивать спиртное. Когда они употребляли алкогольные напитки, ФИО13 схватил нож, который был на столе, за которым они сидели, и со словами: «Смотрите, как я умею» начал демонстрировать свои умения владения ножом, а именно крутил нож вокруг своей ладони правой руки. В это время он сидел за столом по правую руку от Олега, а ФИО9 стояла рядом со столом, между ним и Олегом. Он с ФИО20 просили, чтобы Олег успокоился и положил нож на место. Олег на их слова никак не реагировал. После этого Олег попытался воткнуть данный нож в разделочную доску, расположенную на столе, за которым все сидели, но у Олега не получилосьэто сделать, так как от удара об разделочную доску данный нож погнулся. После этого Олег схватил другой нож, с синей рукояткой с мелкими зазубринами по всему лезвию, с соседнего стола. Олег, сидя на стуле, стал размахивать данным ножом перед собой. Он с женой пытался успокоить Олега и выпроводить из дома, но ФИО13 на их уговоры не реагировал, они пытались вырвать нож из рук Олега, но у них ничего не получилось. На этой почве у них возник скандал, в ходе которого Олег воткнул данный нож ему в брюшную полость посередине. ФИО13 он каким-либо орудием не угрожал, телесные повреждения ему не наносил. Он считает, что Гиндуллин О.З. умышленно ударил его ножом в живот, из-за того, что он хотел Гиндуллина 0.3. успокоить и выпроводить из дома. На вопросы пояснил, что все находились в состоянии алкогольного опьянения. Из показаний свидетеля ФИО1 ,следует, что в садах, расположенных около д. <адрес> РБ у ее двоюродной сестры ФИО9 имеется садовый участок. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО9 и сообщила, что она на такси приехала к себе в сад, где ее муж ФИО3 находился с вечера ДД.ММ.ГГГГ . Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 позвонила ей и сообщила, что ФИО3 порезали. Она тут же вызвала скорую медицинскую помощь и сама пошла туда. Также ФИО9 сообщила ей, что ФИО3 пырнул ножом тот, с кем она ночью приехала в сад, который является их соседом по подъезду в <адрес> , где они проживают, впоследствии ей стала известна его фамилия - ФИО15 Из показаний свидетеля ФИО9 , следует, что у ее отца имеется садовый участок № в СНТ « <данные изъяты> » возле д. <адрес> РБ. На данном участке расположен одноэтажный кирпичный дом. Жить в этом доме можно только летом. С весны <данные изъяты> года ее супруг ФИО3 практически все время жил в этом доме один, но периодически приезжал домой в <адрес> . Она два раза в неделю ездила на этот садовый участок, привозила продукты, деньги, навещала ФИО3 , помогала в огороде. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она со своим знакомым ФИО13 на такси приехала в сад, где совместно втроем распивали спиртные напитки. Когда они употребляли алкогольные напитки, ФИО13 схватил нож, который был на столе, за которым мы сидели, и со словами: «Смотрите, как я умею» начал демонстрировать свои умения владения ножом, а именно крутил нож вокруг своей ладони правой руки. В это время ФИО3 сидел за столом по правую руку от Олега, а она стояла рядом со столом, между ФИО3 и Олегом. Она с ФИО3 просила, чтобы Олег успокоился и положил нож на место. Олег на их слова никак не реагировал. После этого Олег попытался воткнуть данный нож в разделочную доску, расположенную на столе, за которым сидели Олег и ФИО5 , но у Олега не получилось это сделать, так как от удара об разделочную доску данный нож погнулся. Куда дел Олег данный нож она не помнит. После этого Олег схватил другой нож, какой именно не помнит, со стола, который находился рядом со столом, за которым сидели Олег и ФИО5 . Олег стал сидя размахивать данным ножом перед собой. Она с ФИО3 пыталась его успокоить, но тот никак на их уговоры не реагировал. Она с ФИО10 пытались вырвать нож из рук Олега, но у них ничего не получилось и они встали обратно на место, то есть ФИО3 сел на место, а она встала рядом со столом, между ФИО3 и Олегом. Она испугалась, что Олег может нанести ей телесные повреждения данным ножом и поэтому стояла не двигаясь. В это время ФИО3 ничего не говоря, смотря на Олега, встал со стула. Олег, видя, как ФИО3 встает, ничего не говоря, беспричинно ударил ножом ФИО3 в брюшную область посередине выше пупка. Нож у Олега был в правой руке. После этого ФИО3 посмотрел себе на живот, откуда уже хлынула кровь, видна была рана, так как ФИО3 был одет по пояс. После этого она уложила ФИО3 на диван и стала оказывать ему первую медицинскую помощь, она выпроводила Олега за дверь. Утром она позвонила своей сестре ФИО1 и сообщила, что ФИО3 ножом порезал Олег. Она также попросила ФИО1 , чтобы ФИО1 вызвала им скорую медицинскую помощь. Также пояснила, что ФИО3 какого-либо телесного повреждения ФИО16 не наносил, физической расправой или оружием не угрожал. Конфликт возник из-за того, что ФИО13 в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, играя ножом. Считает, что ножевое ранение ФИО13 нанес умышлено. Свои изобличающие показания потерпевший и свидетель ФИО9 подтвердили при допросе на очной ставке. Так, свидетель ФИО9 при допросе на очной ставе с подозреваемым Гиндуллиным О.З. ДД.ММ.ГГГГ ,подтвердила, что ФИО3 ФИО13 телесные повреждения ему не наносил, каким-либо орудием не угрожал, ссора возникла на почве совместного употребления алкоголя (л.д.60-65). При допросе на очной ставке с подозреваемым ФИО13 (л.д. 85-90) потерпевший ФИО3 свои показания полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах совместного распития алкогольных напитков, о причинах ссоры, об обстоятельствах причинения ему ФИО13 ножевого ранения. У суда нет сомнений в правдивости показаний потерпевшего и свидетелей, поскольку он полностью подтверждены в судебном заседании иными доказател0ьствами. Сведения, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении места совершения преступления, полностью соответствуют показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей о месте совершенного преступления - садовый <адрес> , расположенный в СНТ « <данные изъяты> » около <адрес> В ходе ОМП изъято три ножа, четыре отрезка липкой ленты скотч со следами рук, марлевый тампон со следами бурого цвета (л.д.6-9). В ходе предварительного следствия у потерпевшего ФИО3 получены образцы крови на марлевый тампон на исследование, протокол получения образцов для сравнительного исследования (л.д. 50). Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на марлевом тампоне, представленном на исследование, обнаружена кровь человека, вероятно, В (111) группы, которая могла произойти от ФИО3 , имеющего такую же группу крови (л.д.54-57). Изъятые при осмотре места преступления, ножи осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.76-80, 81, 82). В соответствие с результатами экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что у ФИО3 , имелись телесные повреждения виде раны передней поверхности брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала правой доли печени, 12 перстной кишки, малого сальника. Согласно указанного заключения повреждение могло образоваться в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека (Основание: п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненногоздоровью человека») (л.д.69-71). Доводы подсудимого о причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему припревышении пределов необходимой обороны, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Доказательств о преступном посягательстве на жизнь и здоровье подсудимого со стороны потерпевшего судом не добыто. Органами предварительного следствия представлены неопровержимые доказательства, свидетельствующие о прямом умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни потерпевшего. Представленные и исследованные в суде доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Гиндуллина О.З. в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Установлены обстоятельства смягчающие наказание. Гиндуллин О.З. ранее не судим; вину в причинении телесных повреждений потерпевшему признал частично, в судебном заседании просил прощения у потерпевшего. В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил суду, что претензий к подсудимому не имеет, он его прощает, просит суд не лишать свободы Гиндуллина О.З. Подсудимый на учете нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно (помогает соседям, ухаживает за матерью-инвалидом, следит за чистотой и порядком в подъезде) (л.д. 110), на иждивении находится мать-инвалид первой группы, нуждающаяся в постороннем уходе. Согласно копии удостоверения (л.д. 114) мать подсудимого ФИО11 является инвалидом первой группы, нуждается в постороннем уходе. Из справки, выданной УПФ <адрес> уход за ФИО12 осуществляет ФИО13 (л.д. 111). С учетом фактических обстоятельств совершенного Гиндуллиным О.З. преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности и условиях жизни его семьи, и с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Гиндуллина О. З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на три года, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Обязать условно - осужденного являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз месяц в дни установленными специальными органами; не нарушать общественный порядок; не менять место жительство без уведомления органов УИИ. Меру пресечения Гиндуллину О.З. «подписку о невыезде» отменить. Вещественные доказательства: три ножа и марлевый тампон - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Уфимского районного суда РБ: Г.Р.Насырова.