УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-133/2012

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.04.2012
Дата решения
02.11.2012
Судья
Насырова Г.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Насырова Г.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2012-003295-69
uid_gas: 03RS0064-01-2012-003295-69
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 343 зн.
Дело №1-133/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 ноября 2012 года г. Уфы Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Амировой А.; с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Суфиянова Р.Ю.; потерпевшего ФИО9 ; подсудимого Каратова Ю.Н.; его защитника адвоката Черепанова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Каратова Ю. Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> ; временного проживающего по адресу: РБ <адрес> регистрации не имеющего; гражданина Российской Федерации; имеющего средне-специальное образование; в браке не состоящего; не работающего; военнообязанного; ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на шесть месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, у с т а н о в и л: Каратов Ю.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> Каратов Ю. Н. находился у ФИО4 по адресу: <адрес> , где распивал спиртные напитки с ФИО12 ., ФИО5 , ФИО9 Во время распития спиртных напитков, на кухне указанной квартиры, между ФИО9 и Каратовым Ю.Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за неправомерного поведения потерпевшего ФИО9 , который нанес ножевое ранение Каратову Ю.Н., произошел конфликт, в результате чего, у последнего возник умысел на причинение ФИО9 тяжкого вреда здоровью. Реализуя свои преступные намерения, Каратов Ю.Н. взял со стола кухонный нож и умышленно нанес ФИО9 два удара в область живота. При этом Каратов Ю.Н. осознавал, что может причинить тяжкий вред здоровью ФИО9 , и желал этого. В результате своих умышленных действий Каратов Ю.Н. причинил ФИО9 телесные повреждения в виде: раны передней брюшной стенки слева от срединной линии, с пересечением прямой мышцы живота, проникающую в брюшную полость, без повреждения внутренних органов; гемоперитонеум, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни; раны передней брюшной стенки в области эпигастрия по срединной линии, квалифицируется как причинение легкого вреда здоровья, как влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. В ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО6 ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат ФИО7 ходатайство поддержал, пояснил, ФИО6 вину признал полностью, совершил преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, заявлено это ходатайство при выполнении ст. 217 УПК РФ. Потерпевший ФИО9 против заявленного ходатайства не возражал, претензий к подсудимому не имеет. Просит суд не лишать свободы подсудимого, так как он сам спровоцировал Каратова Ю.Н., нанеся ему ножевое ранение во время ссоры. Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ поддержал полностью. Исходя из того, что ФИО6 с предъявленным обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ судом не установлено. Собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО6 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлены обстоятельства смягчающее наказание. Суд учитывает то, что подсудимый Каратов Ю.Н. свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, просил прощения у потерпевшего, сожалеет о совершенном преступлении. На основании ч. 1 п. «з» ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающее наказание - противоправность поведения потерпевшего ФИО9 , выразившиеся в том, что в ходе ссоры потерпевший первым нанес подсудимому ножевое ранение, явившегося поводом для совершения преступления. Между тем, суд учитывает то, что Каратовым Ю.Н. совершено преступление в период условного отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ . Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 74 п. 4 УК РФ и сохранения условного осуждения не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Каратовым Ю.Н. преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности и условиях жизни его семьи, и с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый заслуживает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 74 п. 5, ст. 70 УК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Каратова Ю. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ назначить наказание один год лишения свободы. На основании ст. 74 п. 5 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно назначить наказание Каратову Ю.Н. один год три месяца лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения Каратову Ю.Н. в виде «заключение под стражей» не изменять, направить в ФКУ ИЗ 3/1 г. Уфы ГУФСИН России по РБ. Вещественные доказательства: нож, марлевый тампон - уничтожить; футболку, кухонный нож, спортивное трико, полотенце - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Уфимского районного суда РБ: Г.Р. Насырова.