Дело № ДЕЛО № 1-164/2012

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 22 августа 2012 г. г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Садыкова Р.Н. при секретаре Халитовой М.В. государственного обвинителя Суфиянова Р.Ю. защитника Кочетова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ермолаева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца и жителя <адрес> , холостого, работающего монтажником ООО «СпецТехСтрой», со средне-специальным образованием, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Уфы по ст.162 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ , судимость не погашена, в преступлении по ст.228 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Ермолаев А.А. незаконно приобрел и хранил наркотические вещества без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Ермолаев А.А. у неустановленного следствием лица в Демском районе г.Уфы для личного потребления приобрел наркотическое вещество в крупном размере, каннабис, массой <данные изъяты> , после чего пришел в <адрес> РБ. Увидев сотрудников полиции, он спрятал наркотическое вещество под сервантом, находящемся в зале дома. При задержании сотрудниками полиции указанное вещество было обнаружено и изъято. Согласно заключения физико-химической экспертизы, изъятое вещество, массой <данные изъяты> . является наркотическим средством-каннабисом. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и показал, что ранее употреблял наркотические вещества. Проживал временно вместе с ФИО5 в <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ утром он приобрел у незнакомого лица марихуану, в полимерном пакете, пришел в указанный дом. ФИО5 дома не было. Увидев сотрудников полиции спрятал пакет с марихуаной под ножкой серванта. При задержании отрицал наличие наркотических средств. Сотрудники полиции обнаружили спрятанное им вещество, изъяли в присутствии понятых. Раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы. Утверждает, что устроился на работу, проживает по месту регистрации, с потребителями наркотических веществ не общается. По поводу непризнания вины в ходе дознания пояснил, что был введен в заблуждение защитником, поэтому отрицал вину. Свидетель ФИО6 ( оперуполномоченный) показал, что ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся информации, совместно с сотрудниками ППС ФИО8 , ФИО7 наблюдали за домом № по <адрес> . Около <данные изъяты> часов из указанного дома вышел подсудимый и направился в мкр.Дема. Через некоторое время вернулся. При задержании подсудимого, рядом с ножкой серванта обнаружили пакет с растительным веществом, который изъяли в присутствии понятых. Свидетели ФИО7 , ФИО8 по существу подтвердили показания свидетеля ФИО9 , пояснили, что подсудимый отрицал наличие у него наркотичесикх веществ. В доме везде валялись шприцы, имелся характерный запах наркотического вещества. Свидетель ФИО10 по существу пояснил, что его пригласили в качестве понятого, изъяли возле ножки серванта пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое опечатали,расписались. Согласно протокола осмотра места происшествия при осмотре <адрес> РБ был изъят пакет с веществом растительного происхождения( л.д.18) Согласно заключения физико-химической экспертизы, изъятое при осмотре места происшествия растительное вещество, массой <данные изъяты> . является наркотическим средством-каннабисом( л.д.56). При экспертизе вещественных доказательств установлено, что на срезе кармана шорт подсудимого, срезах ногтевых пластин обнаружены следовые количества наркотических средств.( л.д.60). Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ вес наркотического средства-каннабис, равный от <данные изъяты> ., относится к крупным размерам. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Ермолаева А.А. по ст.228 ч.1 УК РФ-незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, крупном размере наркотическое средство. Доказательства вины подсудимого непротиворечивы, дополняют друг друга и в своей совокупности изобличают подсудимого во вменяемом приговором преступлении. При назначении наказания смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Рассмотрев данные о личности суд отмечает, что Ермолаев А.А. характеризуется удовлетворительно, работает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление, соблюдая требования ст.6, 43 ч.2 УК РФ, суд назначает наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию суд не находит. Руководствуясь ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Ермолаева А.А. признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком1 год. Обязать осужденного один раз в месяц являться в органы, ведающими исполнением приговора, не менять без согласия последних место жительство и работы, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством- каннабис, массой <данные изъяты> .,- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского районного ОМВД России по РБ- уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 -суток со дня провозглашения. Председательствующий Садыков Р.Н.