Дело № ДЕЛО № 1-210/2012

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 19 ноября 2012 г. г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н. при секретаре Морозовой Т.В. с участием государственного обвинителя Суфиянова Р.Ю. защитника Гареевой -Светиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Семеновой Н. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , со средне-специальным образованием, не замужней, проживающей в <адрес> , ранее не судимой, в преступлении по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов, Семенова Н.В. находясь на рабочем месте в качестве няни в <адрес> РБ, принадлежащем ФИО5 , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная где хранятся денежные средства, воспользовавшись отсутствием хозяев, тайно похитила денежные средства ФИО5 в сумме <данные изъяты> и скрылась с места происшествия, причинив ФИО5 значительный ущерб. В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснила, заявила ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия ходатайства. Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, указав о согласии на особый порядок судопроизводства. С согласия сторон принято решение о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что предъявленное Семеновой Н.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Семеновой Н.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Вместе с тем, как видно из материалов дела Семенова Н.В. активно способствовала расследованию преступления, возместила ущерб, причиненный преступлением, чистосердечно раскаивается в содеянном, как личность характеризуется положительно, поэтому, суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших, что Семенова Н.В. подлежит освобождению от наказания вследствие изменения обстановки, учитывая, что она впервые совершила преступление средней тяжести, считает, что вследствие изменения обстановки, Семенова Н.В. перестала быть общественно-опасной, поэтому подлежит освобождению от наказания на основании ст.80.1 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Семенову Н. В. признать виновной по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить штраф в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.80.1 УК РФ от назначенного наказания Семенову Н.В. освободить. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 -суток со дня провозглашения. Председательствующий Садыков Р.Н.