УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-225/2012
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.10.2012
- Дата решения
- 25.12.2012
- Судья
- Садыков Р.Н.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Садыков Р.Н.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2012-003375-23
uid_gas: 03RS0064-01-2012-003375-23
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 091 зн.1-225/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
25 декабря 2012 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Садыкова Р.Н.
с участием государственного обвинителя Еникеева Л.Р.,
защиты в лице адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,
при секретаре Халитовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Вахитова М. М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, вдовца, гражданина РФ, образование среднее, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес> , судимого приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вахитов М.М. умышленно причинил тяжкий, опасный для жизни вред здоровью ФИО6 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Вахитов М.М. и ФИО6 находились по адресу: <адрес> , употребляли спиртные напитки, после чего легли спать.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, между Вахитовым М.М. и ФИО6 , произошла ссора, в ходе которого, Вахитов М.М., из неприязни, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, имеющимися самодельным ножом нанес два удара в область груди справа ФИО6 ,, причинил тем самым последнему телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны правой половины грудной клетки, с повреждением межреберной артерии, расценивающийся как тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, создающий непосредственную угрозу для жизни. Кроме того, ФИО6 , была причинена непроникающая рана грудной клетки по боковой линии справа, расцениваемой как легкий вред здоровью.
Подсудимый Вахитов М.М. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просит не лишать его свободы. Утверждает, что он через соседей вызвал скорую помощь, приобретал лекарственные средства для лечение потерпевшего.
Потерпевший ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Просит не лишать подсудимого свободы. Пояснил, что подсудимый вызвал скорую помощь, приобретал ему лекарственные средства на лечение.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что предъявленное Вахитову М.М. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Вахитов М.М. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания, смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, принятие мер по оказанию медицинской помощи потерпевшему, то что подсудимый является инвалидом( нога ампутирована),пенсионером по возрасту.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Как личность Вахитов М.М. характеризуется удовлетворительно.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление, суд считает необходимым назначить Вахитову М.М. наказание в виде реального лишения свободы, так как оснований для условного осуждения либо назначения иного, не связанного с изоляцией от общества наказания, суд не находит.
Оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию, либо применения норм ст.64 УК РФ, не имеется.
Иск прокурора в интересах ФОМС РБ о взыскании расходов на лечение подтверждён материалами дела, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Вахитова М. М. признать виновным по ч.1 ст.111 УК РФ и назначить 2 года лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ путем отмены условного осуждения по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и частичного присоединения к вновь назначенному, назначить Вахитову М.М. 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ .
Избрать Вахитову М.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять по стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать в ИЗ -3\1 г.Уфы.
Взыскать с Вахитова М. М. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РБ <данные изъяты>
Вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения Уфимского РОВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот срок со дня вручения ему копии.
Председательствующий Р.Н. Садыков