Дело № ДЕЛО № 1-13/2014 (1-195/2013;)

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 12 мая 2014 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Медведева А.Б., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Уфимского района РБ Гильманова И.Р., помощника прокурора Уфимского района РБ Суфиянова Р.Ю.; потерпевшего ФИО1 , подсудимой Алексеевой В.В. защиты в лице адвоката Кондрашовой С.В., Черепанова А.Ю., при секретаре Тимергалеевой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Алексеевой В. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающая в ПФ « <данные изъяты> », оператором инкубатора, не военнообязанная, ранее не судима. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Алексеева В.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ., в <адрес> Республики Башкортостан, после совместного распития спиртных напитков, между Алексеевой В.В. и ФИО1 возникла ссора. В ходе ссоры, и возникших личных неприязненных отношений, из ревности, у Алексеевой В.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 С целью осуществления своего преступного умысла, Алексеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес> с. Ст. <адрес> Республики Башкортостан схватила нож и умышленно, без цели убийства, нанесла ФИО1 один удар ножом в область спины слева. Своими умышленными действиями Алексеева В.В. причинила ФИО1 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением ткани легкого - квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Подсудимая Алексеева В.В. в судебном заседании вину не признала, об обстоятельствах дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у себя дома с ФИО1 употребляли спиртные напитки. Затем пришла ФИО11 и присоединилась к ним, они стали вместе выпивать. Через некоторое время она (Алексеева) с ФИО26 вышли покурить. ФИО26 докурив зашел домой, она осталась на крыльце. Через некоторое время она услышала крики, зайдя домой она увидела что ФИО26 пристает к ФИО30 . Она говорила чтобы он не трогал ФИО28 и чтобы отошел от нее. ФИО26 накинулся на нее ( ФИО27 ) они перевалились через диван и упали на пол. Сколько по времени шла между ними драка она не помнит, так как ФИО26 начал ее душить, она потеряла сознание. Ножом ни кого не ударяла. В тот вечер выпили где-то одну бутылку водки. В ходе ее допроса в качестве подозреваемой адвокат отсутствовал, сотрудники правоохранительных органов оказывали на нее давление. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания Алексеевой В.В. данные ей в качестве подозреваемой, где она показала, что вначале она с ФИО1 пила пиво, затем когда пиво кончилось, они стали распивать водку. Вечером около <данные изъяты> , домой пришла ее сноха ФИО24 , которая присоединилась к ним с ФИО1 и стала ужинать и пить пиво. Ее сыновья ФИО31 и ФИО32 находились в командировке в городе <данные изъяты> , дома их не было. Они сидели распивали спиртное до поздней ночи. Примерно около <данные изъяты> , она вышла на веранду покурить, при этом ФИО1 и ФИО24 оставались в зале, то есть ФИО1 докурив раньше нее и отправился в зал, где находилась ФИО24 Она продолжала курить. Через некоторое время, она услышала крики ФИО24 , доносившиеся из зала. Вбежав в зал она увидела, что ФИО1 домогается до ФИО24 , она кричала, требовала его отойти от него, ФИО1 стал избивать ФИО24 Она вступилась за ФИО24 и стала отталкивать ФИО1 , после чего ФИО1 накинулся на нее. Он перекинул ее через диван, она упала на пол. ФИО1 стал ее бить руками и ногами по различным частям тела. Она стала отбиваться. Она с ФИО1 переместились на кухню. Они кидались в друг друга различными предметами. В кухне ФИО1 ее сильно ударил, борьба между ними происходила на полу, ФИО1 прижал ее шею одной из своих рук, от чего она стала задыхаться, испугавшись за свою жизнь, она стала нащупывать около себя предметы, чтобы отбиться от ФИО1 , под руку ей попался нож, она это поняла по форме предмета. Взяв нож в руку, какую именно, она не помнит, она один раз нанесла удар ФИО1 в область груди. ФИО1 немного успокоился, она успела встать и выполезла из под ФИО1 После этого она выбросила нож на кухне. ФИО1 успокоился, она сказала ему чтобы он уходил из ее дома. ФИО1 ушел из дома, куда именно он пошел она не знает. Она не знает, какую именно рану она нанесла ФИО1 , оказывала ли она помощь ФИО1 она сказать не сможет, так как не помнит. После этого она пошла спать, так как у нее сильно болела голова. На вопрос, в каких отношения она находится с ФИО1 ? Пояснила, что отношения с ФИО1 у нее хорошие, он ее «любовник». Вину признает полностью в содеянном раскаивается. В судебном заседание потерпевший ФИО1 суду показал, что с подсудимой знаком, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО27 распивали спиртные напитки, потом пришла ФИО11 она присоединилась к ним и они начали вместе распивать спиртные напитки, они с Алексееевой пили водку, а ФИО33 пила пиво. В тот вечер выпили бутылку водки. Из-за чего начался конфликт с ФИО27 , он не помнит, так как был сильно пьян. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего данным им в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что произошло в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, пояснить не может, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Очнулся он в больнице, как позже узнал, это была больница № <адрес> . От лечащего врача он узнал, что у него колото - резаная рана в области спины слева, с повреждением легкого. Когда и при каких обстоятельствах он получил данную травму, он не помнит и не может пояснить. Он помнит, что днем ДД.ММ.ГГГГ сдал металл в <адрес> , на деньги купил спиртное, с которым он пришел к своей знакомой ФИО34 , которая проживает по <адрес> , с которой они вдвоем стали распивать спиртное и, что происходило потом, он уже не помнит, так как выпил большое количество спиртного. По поводу имеющихся у него телесных повреждений он ни к кому претензий не имеет, заявление писать не намерен. На вопрос, после произошедшего, разговаривал ли он с Алексеевой В., спрашивал ли у нее по поводу произошедшего в ее доме? Пояснил, что он у Алексеевой В. ничего не спрашивал, и она ему ничего не говорила. На вопрос, наносил ли он куда - либо телесные повреждения Алексеевой В., когда находились в ее доме? Пояснил, что не помнит. В судебном заседание свидетель ФИО24 суду показала, что проживает вместе с подсудимой, неприязненных отношений с ней нет. ДД.ММ.ГГГГ она пришла с работы около <данные изъяты> , Алексеева совместно с ФИО26 сидели кушали, она присоединилась к ним. Алексеева и ФИО26 пили водку, а она пила пиво. Потом Алексеева и ФИО26 вышли покурить, а она пошла в зал. Затем в зал зашел ФИО1 и начал к ней наклоняться, она начала орать он ее ударил два раза по щеке. Она закричала от боли. Алексеева забежала в зал и начала оттаскивать ФИО26 , он повалил Алексееву на диван потом они перекинулись на пол с дивана. Она убежала в комнату. Во время драки она слышала крики, где Алексеева говорила ФИО26 , чтобы то ее не трогал. Крики доносились с кухни, она это определила по слуху. Борьба между Алексеевой и ФИО26 шла где-то мин <данные изъяты> Во время их драки она слышала, как разбилась банка. Через некоторое время она вышла из комнаты и увидела, что на кухне на полу лежит Алексеева. Нож находился на расстоянии <данные изъяты> метров, от места, где лежала Алексеева. Нож был с деревянной ручкой, длина лезвия где-то <данные изъяты> см может и меньше. Где был ФИО26 , она не знает. Когда она вышла из комнаты, его уже не было. У Алексеевой на ногах и на лице была кровь. Нож лежал на полу почти возле холодильника. Она помыла нож и положила его на стол. Она помола подняться Алексеевой и они пошли спать. На утро их разбудил участковый от него она и узнала что ФИО26 нанесено неживое ранение. Думает что неживое ранение нанесла Алексеева. Претензий к ФИО26 не имеет. На вопрос суда ФИО11 пояснила, что все ножи в кухне лежали на столе в специальном ящике, где хранятся все ножи. В зале ножей не было. Борьба между Алексеевой и ФИО26 начиналась в зале, потом Алекссева побежала на кухню, а она в комнату. Алексеева сама набросилась на ФИО26 , так как думала, что он к ней пристает, именно по этому она начала кричать. ФИО26 к ней не приставал, а просто склонился над ней, так как был пьян. Кроме них в доме ни кого не было. Сама в конфликт не влезала, ножом ни кого не ударяла. Телесных повреждений на Алексеевой не видела, была только кровь, кому данная кровь принадлежит не знает, у Алексеевой была порезана только рука (кисть). В судебном заседании свидетель ФИО12 суду показал, что он работает участковым уполномоченным ОВД по Уфимскому району РБ. Ночью от оперативного дежурного поступило сообщение, что с наживым ранением вбольницу доставлен житель с. <адрес> . Как потом выяснилось, что ранение нанесла Алексеева В.В. Утром он с фельдшером пошли к Алексеевой домой, постучали в дверь, им никто не открывал. Позже открыла дверь ФИО24 они разбудили Алексееву, возле входа были пятно бурого цвета. Алексеева В.В. сказала что она защищала ФИО24 от ФИО1 в ходе драки с ним ударила его по спине вазой. Когда он разбудил, Алексееву В.В. она была в алкогольном опьянении, вела себя агрессивно. У нее была рана на кисти, откуда она у нее образовалась ФИО27 пояснила, что порезалась. В доме был беспорядок, на полу лежали осколки стекла, скотч, были также пятна бурового цвета похожие на кровь. Следователь и оперативная группа приехали при нем. В судебном заседание свидетель ФИО13 суду показала, что она была понятой точную дату сказать не смогла. В доме когда шел досмотр Алексеевой и ФИО26 не было, были только ФИО26 и ФИО35 сыновья ФИО27 . Вторая понятая была соседка по имени ФИО36 . В ходе досмотра было изъято три ножа, осколки стекла, отрезок скотча с кровью. Про то что произошло в доме Алексеевой и что она нанесла ФИО26 неживое ранение она узнала от ФИО4 . По участвовать ее в качестве понятой пригласил участковый. Замечаний по поводу осмотра и изъятий орудия преступления со стороны сыновей Алексеевой не поступали. Свидетель ФИО14 в судебном заседание суду показала, что участковый ФИО37 пригласил поучаствовать в качестве понятой. Дом который осматривали принадлежит Алексеевой. При осмотре дома самой Алексеевой не было были только ее сыновья. В ходе осмотра никаких замечаний со стороны сыновей не было. Осмотр в доме проводила девушка. В доме был беспорядок на полу лежали осколки стекла, была кровь. При ней изъяли соколки стекла, скотч и следы рук. Было изъято три ножа один из них был в крови. В судебном заседании свидетель ФИО15 суду, показал, что он проводил экспертизу. Перед ним ставился вопрос, в какой области тела находится повреждение. Ему была предоставлена медицинская карта стационарного больного из БСМП № № Согласно медицинской карте у гражданина имело место проникающее колото резанное ранение, расположенное в <данные изъяты> межреберье слева по лопаточной линии в области спины слева по ходу которого повреждено левое легкое. Медицинские карты поступают в регистратуру. При проведении экспертизы живой человек сам приходит его участия в проведении экспертизы необходимо. В судебном заседание показания свидетеля ФИО4 которой были оглашены с согласия сторон, следствию показала, что адресу, <адрес> , она проживает со своим мужем ФИО38 и их двумя малолетними детьми. ФИО1 является ее отцом, он проживает по адресу, <адрес> ее мамой ФИО2 . ДД.ММ.ГГГГ ночью около <данные изъяты> точное время она не помнит, она находилась у себя дома, вместе со своими детьми, они спали, моего мужа в это время дома не было, так как он находился на работе, на вахте, в дверь дома кто - то т постучал. Открыв дверь, она увидела, что это был ее отец ФИО1 Он находился в состоянии алкогольного опьянения, одет был только в одни шорты, и при этом на его лице и теле были ссадины и кровь. Она завела его в дом, посадила на стул, стала его обтирать и увидела, что на спине с левой стороны под лопаткой была рана, из которой шла кровь. Она спросила у отца, что случилось, на что он ей ответил, что ничего не помнит. Тогда она предложила ему вызвать скорую помощь и полицию, но отец категорически отказался. Обтерев его, она обработала раны и повела его домой. Приведя отца домой, она с мамой его уложили на диван спать и она ушла домой. Примерно около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дверь ее дома, вновь постучали, это была ее мама, которая сказала, что отцу стало плохо, и что она вызвала скорую помощь. Она сразу собралась и пошла домой к родителям, где увидела, что действительно отец очень плохо себя чувствовал. До приезда скорой помощи они стали искать документы отца, но дома их не было, и так как вечером, ДД.ММ.ГГГГ она видела, что автомашина отца <данные изъяты> г.р.з. № , стояла возле ворот дома Алексеевой В. , по <адрес> то она и направилась домой к Алексеевой В. за документами отца. Придя к дому Алексеевой В., автомашина отца, также стояла возле ворот ее дома, она стала стучать в дверь дома, ей никто не открывал. Тогда она со своего сотового телефона позвонила дочери Алексеевой В. - ФИО39 , на какой номер она уже не помнит, так как в тот момент у нее был другой сотовый телефон, и попросила ее подъехать к дому ее матери и вынести документы отца, также она ей пояснила, что отец пришел домой в крови, у него были раны и приехала скорая помощь. Дождавшись приезда ФИО25 , которая также стучала дверь дома Алексеевой В., через некоторое время, им все же открыла дверь Алексеева В., она находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом, когда Алексеева В. вышла к нам из дома, ни на ней, ни на ее одежде она не видела, чтобы были ссадины или кровь, в том числе ни на лице, ни на руках. Она в дом не заходила, стояла и ждала на пороге в сенях дома. Через некоторое время ФИО18 вынесла из дома барсетку с документами ее отца и она сразу же побежала к дому своих родителей, где уже стояла автомашина скорой помощи. С Алексеевой В. она не разговаривала, ничего у нее не спрашивала, и она у нее ничего не спрашивала. Затем она в месте со своей мамой на автомашине скорой помощи поехали в <адрес> в больницу. Когда ехали по дороге, отец также ничего не пояснял при каких обстоятельствах он получил данную рану. По прибытии в больницу № , его увезли на операцию, позже от врачей они узнали, что у отца ножевое ранение и что повреждено легкое. На вопрос, между ней и Алексеевой В. В. имеются неприязненные отношения? Пояснила, что Алексееву В.В. она знает как жительницу с <адрес> , между ними неприязненных отношений нет. В судебном заседание показания свидетеля ФИО16 которой были оглашены с согласия сторон, следствию показала, что что она работает фельдшером скорой помощи <данные изъяты> участковой больницы. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она заступила на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> но точное время я уже не помню, поступил звонок от женщины по поводу того, что мужа избили и ему трудно дышать, женщина сообщила адрес, и они незамедлительно выехали по данному адресу на автомашине скорой помощи, а поехали они в с. <адрес> Зайдя в дом, там она увидела мужчину, лежащего на диване, который назвал свои данные, как ФИО1 . Она его осмотрела. В ходе осмотра, обнаружила на спине с левой стороны проникающую рану открытый пневмоторакс. При беседе, ФИО1 пояснил, что по дороге, со стороны бара <данные изъяты> » на него напали и нанесли ранение. Оказав первую медицинскую помощь ФИО1 , при этом он находился в сознании, они его доставили в больницу № № . Когда ехали в больницу № № , по пути следования в <данные изъяты> , им по телефону от диспетчера <данные изъяты> больницы, то есть медсестры второго поста поступил вызов от женщины, что была попытка изнасилования и ножевое ранение в с. <адрес> , женщина назвала фамилию Алексеева и оставила номер телефона. После доставления ФИО1 в больницу № № они выехали на вызов в с. <адрес> . Приехав по данному адресу, вышел мужчина и сказал, что не вызвал скорую помощь. В связи с чем, она обратилась к участковому уполномоченному полиции ФИО12 , с которым вместе стали искать кто обратился в скорую помощь. Они звонили на номер, который сообщила женщина, но никто не отвечал. Через Главу сельской Администрации, они установили место жительства и точный адрес Алексеевой, это оказалась Алексеева В. и ее адрес был с. <адрес> . Прибыв по данному адресу, дверь в дом была закрыта, примерно <данные изъяты> минут, они стучали в дверь, но им никто не открывал. Через окно они увидели, что в спальне спала девушка, они постучали в окно, девушка проснулась и открыла дверь. Зайдя в дом, на веранде они увидели, что на диване спала женщина, которой как выяснилось, оказалась Алексеева В. . Они ее разбудили. Она осмотрела Алексееву В., при осмотре обнаружила, что на ее правой кисти была резаная рана <данные изъяты> пальца, также на обоих кистях были мелкие ссадины. На Алексеевой В. был одет толи халат, толи платье, при этом она не заметила чтобы были еще ссадины или телесные повреждения на руках, на ногах, на шее, на лице. При беседе с Алексеевой В., она пояснила, что порезалась сама по собственной неосторожности. Также при том, когда они зашли в дом к Алексеевой В. и разбудили ее, Алексеева В. стала вести себя агрессивно, грубо разговаривала с ними, сначала говорила им, что скорую помощь она не вызывала, также не вызывала полицию. Она оказала Алексеевой В. первую медицинскую помощь, обработала рану на кисти руки, перебинтовала, также она предложила Алексеевой В. отвезти ее на автомашине скорой помощи в больницу № № , но Алексеева В. категорически отказалась. Помощь Алексеевой В. она оказывала внутри дома, где она увидела, что в кухне на полу была кровь, также на полу в кухне были осколки стекла от банки. Спросив у Алексеевой В., что за кровь и что произошло, Алексеева В. ответила, что кровь ее, и что это ее дом и что она хочет, то и делает. Также от Алексеевой В. шел резкий запах алкоголя, и по ее лицу было видно, что она распивала спиртное, также она спрашивала у Алексеевой В., пила ли она спиртное накануне, на что Алексеева В. ответила, что пила. Также участковый уполномоченный полиции ФИО12 спрашивал у Алексеевой В. был ли у нее ФИО1 , на что Алексеева В. стала вести себя агрессивно, говорила, что это ее личное дело, а девушка, которая открыла им дверь в дом, ответила, что у них дома был ФИО26 дядя Володя. Оказав первую медицинскую помощь Алексеевой В., они уехали. В судебном заседании показания свидетеля ФИО2 которой были оглашены с согласия сторон следствию показала, что по адресу, <адрес> , она проживает со своим мужем ФИО1 и сыном ФИО3 . С мужем ФИО1 она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ г., от брака имеют троих совместных детей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. ее муж ФИО1 ушел из дома на улицу, куда именно он пошел, она не знала, и он ей ничего не говорил. Ушел из дома трезвый, без каких - либо телесных повреждений. Домой вернулся ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. его привела домой их дочь ФИО4 , которая также проживает в с. <адрес> . Ее муж находился в состоянии алкогольного опьянения, и одет он был только в шорты. ФИО1 прошел в комнату и лег на живот на диван и в этот момент она увидела, что на спине с левой стороны чуть ниже лопатки у ФИО1 была рана, из которой шла кровь, также были ссадины на лице. Она спросила у ФИО1 , что случилось, на что он ответил, что никого не видел и ничего не помнит, при этом ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она обработала рану, ФИО1 уснул. Через некоторое время он проснулся, стал стонать, кричать, она подойдя к нему увидела, что из раны вновь пошла кровь, а также шел воздух, в тот момент когда ФИО1 вздыхал. Она вызвала скорую помощь, сходила к своей дочери ФИО4 , которой сказала, что вызвала скорую помощь, так как отцу стало плохо. Затем она вернулась домой и стала дожидаться приезда медработников, через несколько минут к ним домой пришла их дочь ФИО4 , также немного побыла с ними, и затем куда - то ушла, когда вернулась то принесла барсетку с документами ее мужа. Позже, ей ФИО4 рассказала, что за барсеткой с документами она ходила домой к Алексеевой В. , которая также проживает в с <адрес> , по данному поводу она у ФИО4 больше ничего не спрашивала. По приезду медицинских работников, ее мужа на автомашине скорой помощи увезли в <адрес> в больницу № № . Она вместе с дочерью также поехала с ним. Когда ехали по дороге, муж также ничего не пояснял при каких обстоятельствах он получил данную рану. По прибытии в больницу № № мужа увезли на операцию, позже от врачей они узнали, что у мужа ножевое ранение и что повреждено легкое. Также позже она пыталась поговорить с мужем, но он также отвечал, что ничего не помнит. Ранее бывало, что когда муж выпивал спиртные напитки, то на следующий день он ничего не помнил. На вопрос, знает ли она Алексееву В. В. и в каких отношениях между собой находятся? Пояснила, что Алексееву В.В. она знает как жительницу с <адрес> , между ними неприязненных отношений нет. Она знает, что ее муж бывает, что встречается с Алексеевой В.В., по данному поводу с Алексеевой В. она не ругалась, и не разговаривала. В судебном заседании показания свидетеля ФИО17 , которого были оглашены с согласия сторон следствию показал, что на вопрос, поясните направление раневого канала у гр. ФИО1 , который был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в БСИП № № Пояснил, что ход раневого канала - сверху вниз, с лева на право, с заде на перед, размер раны <данные изъяты> см, с ровными краями, кровотечение малой интенсивности, в плевральной полости слева инородных тел не выявлено. На вопрос, на основании чего был поставлен диагноз « проникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева»? пояснил, что предположительно по признакам раны. Ранение нанесено колюще-режущим предметом. В судебном заседание по ходатайству адвоката Кондрашовой С. В. была допрошена свидетель ФИО18 которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к <данные изъяты> часам ей позвонила дочь ФИО26 - ФИО4 и сказала что нужно у Алексеевой забрать документы. Она пришла к маме в пятом часу, она была в состоянии алкогольного опьянения и была вся в крови, в доме был беспорядок, она начала спрашивать что случилось, на что Алексеева сказала, что у нее с ФИО26 произошла драка. Он ее постоянно бил в последний раз она ходила с переломом руки. Когда ФИО4 ей звонила, она сказала что надо везти отца в больницу. Полицию она не вызывала только скорую с номера № этот номер принадлежит ей. У Алексеевой на правой руке порез был, она обмотала руку тряпкой, что нашла под рукой. В судебном заседание по ходатайству адвоката Кондрашовой С. В. был допрошена свидетель ФИО19 , который суду показал, что ему <данные изъяты> лет, проживает вместе с мамой обучается в профессиональном лицеи № № . ДД.ММ.ГГГГ из взрослых в доме никого не было, у него спрашивали сколько ему лет, также он показал свой паспорт. При нем никаких вещей не изъяты не были, понятые присутствовали. В судебном заседание была допрошена следователь ФИО20 , которая суду показала, что работает СО ОВД по Уфимскому району РБ. В ее производство поступило уголовное дело в отношении Алексеевой В. В. По данному делу она назначала экспертизу с целью установления какой вред здоровью причинен потерпевшему. Все участники были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы. Во время ознакомления защитник присутствовал. Подсудимая была ознакомлена поздно с заключением эксперта в связи с тем, что Алексеева В. В. не являлась в назначенное ей время. В судебном заседание был допрошен следователь ФИО21 , который суду показал, что он допрашивал Алексееву в качестве подозреваемой, допрос шел строго в соответствии с УПК. При допросе защитник присутствовал. Каких либо замечаний в ходе допроса от Алексеевой не поступали. Никого давления на Алексееву не оказывалось. Дознаватель ФИО22 в судебном заседание суду показала, что ей был проведен осмотр места происшествия по адресу <адрес> . В доме присутствовал молодой парень, у него она никаких документов не спрашивала. Он не был против осмотра места происшествия. Понятых пригласил участковый, они везде присутствовали. Кроме того, вина Алексеевой В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрен <адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра которого изъяты три ножа, осколки стекла в количестве <данные изъяты> шт., фрагмент липкой ленты. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором сделаны следующие выводы: 1. согласно представленной медицинской документации у ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели повреждения: проникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева повреждением ткани легкого. 2. Указанное повреждение причинено предметом (орудием) обладающим колюще - режущими свойствами. Учитывая данные осмотра, медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела возможность получения указанных телесных повреждений в сроки указанные в представленном постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ - исключить оснований не имеется. 3. Такого характера повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 4. В момент получения телесных повреждений подэкспертный мог находиться в любом положении, допускающим возможность получения установленного повреждения. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором сделаны следующие выводы: <данные изъяты> На представленных для исследования ножах № и № следы крови не обнаружены. На представленных для исследования ноже № № , осколке стекла (объект №4) и фрагменте липкой ленты (объект №5), изъятых «… в <адрес> …» обнаружены следы крови человека группы А Протоколом осмотра предметов,в ходе которого в присутствии понятых были осмотрены и упакованы: три ножа, осколки стекла в количестве <данные изъяты> фрагмент липкой ленты. Проанализировав и оценив собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Алексеевой В. В. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Суд считает, что показания данные Алексеевой В.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой являются правдивыми, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами по делу. Доводы Алексеевой В.В.о том, что показания на следствии давала под давлением, в протоколе не ее подпись являются несостоятельными. Судом назначена почерковедческая экспертиза, которая показала, что при допросе Алексеевой В.В. в качестве подозреваемой в графе «Подпись» была выполнено одним и тем же лицом - самой Алексеевой В. В. под влиянием каких-то «сбивающих факторов» - (необычное состояние, состояние повышенной возбудимости, состояние алкогольной интоксикации). Показаниям подсудимой данным ей в ходе судебного разбирательства о непричастности к преступлению, суд относится как несостоятельным и противоречащим материалам дела. Данный довод опровергается показаниями самой Алексеевой В.В. данными в качестве подозреваемой, свидетеля ФИО11 По мнению суда, подсудимая в ходе судебного разбирательства воспользовался гарантированным законом правом защиты от уголовного преследования, поэтому изменила показания в судебном заседании. Что касается доводов подсудимой о недозволенных методах следствия в ходе предварительного следствия, то с ними суд согласится, не может. Так при допросе ее присутствовал квалификационный защитник и было разъяснено положения ч.4 ст.46 УПК РФ и 51 Конституции РФ. Эти данные свидетельствую о том, что показания в ходе предварительного следствия Алексеевой В. В. даны при обстоятельствах, исключающих какое-либо давление со стороны сотрудников правоохранительных органов. Довод о том, что подсудимая, лишь защищалась от действия ФИО26 , так же опровергается показаниями очевидицы преступления ФИО11 Так судом установлено, что борьба между Алексеевой и ФИО26 началась в зале, при этом Алексеева сама напала на ФИО26 . После Алексеева ударив вазой ФИО26 переместилась на кухню, где достала из ящика нож и ударила последнего. О том, что нож был взят именно из ящика (на столе) свидетельствует протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что изъяты три ножа со следами красно-бурого цвета. О том, что ножи были испачканы вещество бурого цвета, свидетельствует порез на руке Алексеевой В.В. При этом суд отмечает, что каких-либо телесных повреждений (кроме пореза) у Алексеевой не имелось, как и следов удушья на шее. Необходимо отметить о ложности показаний Алексеевой в части того, что в ходе борьбы на полу, так как ФИО26 ее душил, последняя нащупала предмет похожий на нож и ударила его, при этом еще и потеряла сознание. Данный факт не сопоставим с тем, что ножи находились в ящике на столе, при этом суд исключает возможность дотянутся с полу до стола, как указывала подсудимая, а так же показания ФИО28 о том, что когда она вернулась в кухню, Алексеева была в сознании. При определении вида и меры наказания Алексеевой В.В., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: что Алексеева В.В. ранее не судима, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, а также мнение потерпевшего о не лишении ее свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ст.64 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Решая вопрос о гражданском иске прокурора Уфимского района РБ в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ о взыскании с Алексеевой В. В. <данные изъяты> затраченных на лечение ФИО1 , суд считает подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Алексееву В. В. виновной в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 лет в соответствии со ст.73 УК РФ. Меру пресечения в отношении Алексеевой В. В. - подписка о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу. Обязать Алексееву В. В. не менять место жительства, не нарушать общественный порядок и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства. Взыскать с Алексеевой В. В. в пользу Республиканского фонда медицинского страхования РБ - <данные изъяты> Вещественные доказательства: три ножа, осколки стекла в количестве <данные изъяты> шт., фрагмент липкой ленты - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Судья Уфимского районного суда РБ: А.Б.Медведев