Дело № ДЕЛО № 1-106/2019

дело № 1-106/2019 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 11 апреля 2019 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г., при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.И., с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Б., подсудимого Тарасова Н.А., защитника, адвоката Батталова Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тарасова Н. А. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, установил: Тарасов Н.А. , являясь директором МУСП совхоз « <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> , совершил растрату с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Н.А. из корыстных побуждений, имея умысел на растрату денежных средств предприятия МУСП совхоз « <данные изъяты> », то есть хищение чужих денежных средств, распоряжение которых вверено ему как должностному лицу, не желая нести затраты за счет личных денежных средств при оплате возложенных на него, как на должностное лицо, административных штрафов в общей сумме <данные изъяты> тысяч рублей, используя свои должностные полномочия, осознавая противоправность своих действий, находясь в помещении МУСП совхоз « <данные изъяты> » по указанному выше адресу, получил в кассе в под отчет <данные изъяты> рублей. Полученные денежные средства Тарасов Н.А. использовал на свои нужды, оплатив ДД.ММ.ГГГГ в Башкирском отделении №8598 г.Уфа ПАО «Сбербанк» административные штрафы по постановлениям о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, наложенного на него Уфимским территориальным управлением Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения, и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, наложенного на него Уфимским территориальным управлением Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан по ст.8.1 КоАП РФ за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное воздействие на него без специального разрешения, перечислив их УФК по РБ (Минэкологии РБ), и израсходовал сумму размере <данные изъяты> рублей на личные нужды, причинив своими умышленными действиями МУСП совхоз « <данные изъяты> » материальный ущерб на общую сумму 7210 рублей. В судебном заседании Тарасов Н.А. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Тарасова Н.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями Тарасов Н.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, возмещение причиненного ущерба, наличие наград, совершение преступления впервые, наличие заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит и на основе всех приведенных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности подсудимого, который как в быту, так и по месту работы характеризуется только с положительной стороны, наличие наград, является исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного им преступления, позволяющей применить ст.64 УК РФ. Также суд не находит оснований для назначения с применением ч.3 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую и, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, с категории тяжких преступлений относит его к категории преступлений средней тяжести. Исковые требования не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Тарасова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Кассовую книгу МУСП совхоз « <данные изъяты> », признанную вещественным доказательством, вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: А.Г. Вольцова