Дело № ДЕЛО № 1-133/2019

№ П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 23 апреля 2019 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н. при секретаре Бикбулатовой Р.Р., с участием государственного обвинителя Низамова С.А., защитника адвоката Сагадатовой А.И., подсудимого Байбулатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Байбулатова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в по <адрес> РБ, военнообязанного, не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.20 час. Байбулатов А.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, находясь у себя дома по <адрес> РБ, используя сотовый телефон через сеть <данные изъяты> и приложения <данные изъяты> , договорился с неустановленным дознанием лицом о покупке наркотического средства, оплатив через приложение <данные изъяты> денежные средства в сумме 1300 рублей и используя <данные изъяты> в этот же день в 13.30 час. в гараже № <данные изъяты> напротив <адрес> в <адрес> РБ, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в полимерном пакетике с клипсой, обернутом черной изолентой, массой не менее 0,440 <адрес> указанного наркотического вещества Байбулатов А.В. употребил путем курения через стеклянную трубку там же, а оставшуюся часть в двух полимерных пакетиках с клипсой, обернутых черной изолентой, стал хранить при себе в правом маленьком наружном кармане одетых на нем джинс, стеклянную трубку убрал в нижнее белье, надетое на нем. Примерно в 18.48 час. этого же дня Байбулатов А.В., продолжая хранить при себе указанное наркотическое средство, прибыл в здание аэропорта «Уфа», расположенный на территории Уфимского района РБ, где на первом этаже терминала № был выявлен сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту г. Уфы, и в 19.00 час. в ходе его досмотра в правом маленьком наружном кармане одетых на нем джинс было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,440 г., в нижнем белье – приспособление для курения из стеклянной трубки с куском шланга. Согласно заключения эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД по России на транспорте и справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,440 г, в ходе проведения экспертиз израсходовано 0,04 гр., возвращено 0,400 гр. На поверхности приспособления для курения имеются следы вещества, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, что подтверждается заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД по России на транспорте и справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в соответствие с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? - пирролидиновалерофенон (PVP), так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ....» указанная масса 0,440 гр. наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесена к значительным размерам. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Байбулатовым А.В. заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину признал полностью. В судебном заседании Байбулатов А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним, вину признает полностью, ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, поддержал. Также пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Иные участники процесса не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Байбулатова А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка. Действия Байбулатова А.В., исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явкой с повинной объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основе всех приведенных данных, учитывая степень общественной опасности деяния, принимая во внимание то, что Байбулатов А.В. по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, мог осознавать фактический характер и степень опасности своих преступных действий, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов (F15.1), в применении принудительных мер медицинского и реабилитационного характера не нуждается (заключение экспертизы л.д. 106), суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказание на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его материальное положение. По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для возложения обязанности в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Байбулатова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Перечисление штрафа осуществляется по реквизитам: УИН № 18800354660616893076; Получатель – УФК по Республике Башкортостан (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04011305790); адрес: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Вокзальная, д. 47а; Банк: Отделение НБ – Республика Башкортостан; БИК 048073001; ИНН 0278045445; КПП 027801001; ОКТМО 80701000 (по г. Уфа); Расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811621010016000140. Разрешить пользоваться вещественным доказательством по делу – мобильным устройством марки Xiaomi mi4i, переданным Байбулатову А.В. на ответственное хранение. Вещественные доказательства: вещество массой 0,400 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон; курительное приспособление, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 этой же статьи, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Р.Н. Садыков