УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-276/2019

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.07.2019
Дата решения
03.09.2019
Судья
Медведев А.Б.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Медведев А.Б.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2019-002594-53
uid_gas: 03RS0064-01-2019-002594-53
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 406 зн.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 3 сентября 2019 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.; с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б., обвиняемого Хазиева И.Ф., его защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В., при помощнике судьи Арслановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Хазиева И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , судимого: - 27.02.2012 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ - 21.07.2015 года Ленинским районным судом г.Уфы РБ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением ВС РБ от 07.12.2015 г.) по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , УДО <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Хазиев И.Ф. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Хазиев И.Ф. согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республиканской психиатрической больницы № 1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, являющийся потребителем наркотических веществ из группы <данные изъяты> , испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного приобретения и хранения, ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов, находясь по <адрес> осуществил заказ наркотического средства посредством мессенджера « <данные изъяты> » по сети интернет, с мобильного телефона незнакомого третьего лица, и ДД.ММ.ГГГГ , прибыл на обусловленный продавцом участок местности, расположенный возле здания по адресу <адрес> , где незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> грамм, упакованное в полимерный пакетик с клипсой и хранил его при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Хазиев И.Ф. был задержан сотрудником ГНК Отдела МВД России по Уфимскому району возле здания по адресу: <адрес> доставлен в УПП № 2 ОМВД России по Уфимскому району, расположенный по адресу <адрес> , где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Хазиева И.Ф. в правом переднем левом кармане джинс, был обнаружен и изъят один полимерный пакет на клипсе с порошкообразным веществом внутри, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> ., которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта. ( В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> . вещества, возвращается <данные изъяты> .) Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> (В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> г. вещества, возвращается <данные изъяты> .). <данные изъяты> и его производные внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> , массой <данные изъяты> грамм является значительным размером. Для наркотического средства- <данные изъяты> установлен значительный размер свыше <данные изъяты> граммов и менее <данные изъяты> . В судебном заседании Хазиев И.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просит не лишать его свободы, учесть что он инвалид II группы, на иждивении престарелая мать. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предъявленное обвинение поддержал в полном объеме. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Хазиева И.Ф. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Действия Хазиева И.Ф. выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, наличие на иждивении престарелой матери. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Принимая во внимание, что Хазиев И.Ф. имеет положительную бытовую характеристику, у врача нарколога и психиатра не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, условий его жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. При определении вида и размера наказания суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотивов и цели совершения преступления, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом, изменение категории преступления на менее тяжкую является правом суда, а не обязанностью. Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 314-316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Хазиева И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать условно-осужденного Хазиева И.Ф. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков, встать на учет к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения Хазиеву И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт наркотическое вещество содержащие массой <данные изъяты> г. бумажный конверт с упакованными в нем двумя ватными тампонами и срезом ткани – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Поскольку приговор постановлен в соответствии со статьей 316 УПК РФ, он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2019г.