Дело № ДЕЛО № 1-119/2020

дело № 1-119/2020 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 25 июня 2020 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., с участием государственного обвинителя Гизамова И.М., подсудимого Ахматдинова И.Ф. его защитника, адвоката Иткулова Ю.Р., при секретаре судебного заседания Амировой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ахматдиноав И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , судимого 13 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам 260 часов с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года (обязательные работы отбыты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, установил: Ахматдинов И.Ф. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Приговором мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан от 13 августа 2018 года, вступившему в законную силу 24 августа 2018 г., Ахматдинов И.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок три года, по которому не истек один год со дня окончания исполнения данного приговора суда. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ахматдинов И.Ф. осужденный за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное управление транспортным средством, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным номером № , по <адрес> был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району. При проверке на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <данные изъяты> , у Ахматдинова И.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л. В судебном заседании подсудимый Ахматдинов И.Ф. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью. Об обстоятельствах дела пояснил, что ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы РБ по ст.264.1 УК РФ. Наказание в виде 260 часов обязательных работ он отбыл. Дополнительное наказание не отбыто. В его собственности находится автомобиль марки « <данные изъяты> » с государственными регистрационными номерами № регион. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год он распивал спиртные напитки - водку. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у него закончились спиртные напитки, так как ему захотелось еще немного выпить, он решил, что сам на своей вышеуказанной машине поедет в магазин за спиртными напитками. Он в состоянии алкогольного опьянения, на вышеуказанном автомобиле поехал в магазин. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ проезжая по <адрес> Башкортостан, был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД. Сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование, он согласился. Освидетельствование показало наличие алкогольного опьянения, то есть показания прибора было <данные изъяты> мг/л. Свою вину в том, что повторно в состоянии алкогольного опьянения сел за руль и поехал, будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина Ахматдинова И.Ф. так же подтверждается следующими доказательствами. Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля М.Р.Р. следует, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они находились на автодороге по <адрес> , в это же время ими был замечен автомобиль марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № . С целью проверки документов данная автомашина была остановлена. Из салона указанной автомашины вышел водитель, как теперь установлены его данные Ахматдинов И.Ф. В ходе разговора М.Р.Р. заметил, что от Ахматдинова И.Ф. изо рта исходит резкий запах спиртных напитков. После чего Ахматдинову И.Ф. было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он согласился пройти в салон патрульной автомашины. Далее, Ахматдинову И.Ф. было предложено добровольно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, тогда при помощи технического прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе « <данные изъяты> », было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ахматдинова И.Ф. В результате освидетельствования, был установлен факт управления транспортным средством Ахматдинова И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, прибор « <данные изъяты> », выдал чек с результатом освидетельствования, а именно показания прибора было <данные изъяты> мг/л. М.Р.Р. также был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где было указано, что у Ахматдинова И.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом <данные изъяты> мг/л, с которым Ахматдинов И.Ф. был согласен, с актом он был ознакомлен, собственноручно написал, что согласен, а также поставил свои подписи, он пояснил, что накануне употребил спиртные напитки дома. После чего М.Р.Р. также составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором Ахматдинов И.Ф. указал, что ехал пьяный, после ознакомления с данным протоколом также поставил свои подписи и также получил копию протокола на руки. Также составлен протокол о задержании транспортного средства, с помощью эвакуатора указанный автомобиль был доставлен на специализированную стоянку. Составление административного материала в отношении Ахматдинова И.Ф. и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ахматдинова И.Ф. проходило при включенном видеорегистраторе, установленном в салоне вышеуказанной патрульной автомашины, о чем имеется видеозапись. В отношении Ахматдинова И.Ф. физическая сила и специальные средства не применялись. Свидетель К.И.Х. (инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району РБ), чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия дал аналогичные по сути показания свидетелю М.Р.Р. Судом так же исследованы следующие доказательства: - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в котором осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> , где Ахматдинов И.Ф. был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району (л.д. <данные изъяты> ); - протокол выемки, которым у инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> Осипова изъят СD-R диск с видеозаписью, записанной на видеорегистратор, установленный в служебной автомашине л.д. <данные изъяты> ); - протокол осмотра и прослушивания фонограммы, в котором осмотрена и прослушана видеозапись, записанная на видеорегистратор, установленный в служебной автомашине инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району, являющаяся средством доказывания и установления истины по уголовному делу (л.д. <данные изъяты> ); - протокол осмотра документов, в котором в присутствии понятых осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством № ; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора анализатора концентрации паров этанола; копия свидетельства о поверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе « <данные изъяты> »; протокол о задержании транспортного средства <адрес> , которые являются средством доказывания и установления истины по уголовному делу (л.д. <данные изъяты> ); - вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> ; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора анализатора концентрации паров этанола; копия свидетельства о поверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе « <данные изъяты> »; протокол о задержании транспортного средства <адрес> ; CD-R диск с видеозаписью, записанной на видеорегистратор, установленный в служебной автомашине (л.д. <данные изъяты> ); - приговор Мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому района г. Уфы Республики Башкортостан от 13 августа 2018, вступивший в законную силу 24 августа 2018 года, по которому Ахматдиноав И.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 03 года (л.д. <данные изъяты> ); - справка инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району, сообщает, что согласно информационной системы «ФИС ГИБДДМ» водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами на имя Ахматдинова И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., категории « <данные изъяты> » АО исполнения постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 21.03.2017, во исполнения приговора мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13.08.2018 о лишении специального права управления транспортными средствами Ахматдиновым И.Ф. сдано ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ (л.д. <данные изъяты> ). Доводов в свою защиту подсудимый в судебном заседании не приводил, полностью признав вину. Вина Ахматдинова И.Ф. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, собранных по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями, выразившимися управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Ахматдинов И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Также суд принимает во внимание, что Ахматдинов И.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. На основании всех изложенных данных, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ. Учитывая наличие в санкции совершенного преступления более строгого вида наказания, чем наказание в виде обязательных работ, положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, применению не подлежат. Правовых оснований для изменения категории преступления не имеется. Приговор мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ от 13 августа 2018 г., подлежит самостоятельному исполнению, поскольку основанное наказание по данному приговору уже отбыто. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил: Признать Ахматдиноав И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению в законную силу приговора - отменить. Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> ; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора анализатора концентрации паров этанола; копия свидетельства о поверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе « <данные изъяты> »; протокол о задержании транспортного средства <адрес> ; CD-R диск с видеозаписью - хранить в материала уголовного дела. Приговор мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району г.Уфы от 13 августа 2018 г. - исполнять самостоятельно. Копию приговора направить в УГИБДД МВД по РБ для исполнения наказания в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий судья А.Б.Медведев Приговор вступил в законную силу 3 июля 2020г. в