УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-156/2020
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.04.2020
- Дата решения
- 04.08.2020
- Судья
- Насырова Г.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Насырова Г.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2020-001141-63
uid_gas: 03RS0064-01-2020-001141-63
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
65 522 зн.Дело № 1-156/2020
03RS0064-01-2020-001141-63
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 августа 2020 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Гайфуллиной К.В., Нургалеевой Г.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Алексеева А.Ю., помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Г.,
подсудимого Зарипова А.Р.,
его защитника адвоката Захарова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зарипова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 30 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Зарипов А.Р. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью установления лиц, причастных к преступлениям связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием учетной записи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой интернет-площадке « <данные изъяты> », оперативными сотрудниками неустановленному следствием лицу сообщены сведения о тайнике-закладке, а также был сформирован муляж идентичный по виду и массе наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 100 грамм, который помещен сотрудниками полиции в тайник, расположенный возле дерева, в лесном массиве, который расположен в 50 метрах от <адрес> , Республики Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ Зарипов А.Р., с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом и договорился с ним о приобретении наркотического средства – гашиш, массой 100 грамм через тайник-закладку.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут, Зарипов А.Р., прибыв к месту расположения «тайника-закладки» расположенному возле дерева, в лесном массиве, который расположен в 50 метрах от <адрес> , Республики Башкортостан, умышленно, полагая, что в тайнике-закладке находится наркотическое средство массой 100 грамм, желая незаконно приобрести данное наркотическое средство, поднял с земли «закладку» с муляжом в виде свертка обмотанного липкой лентой внутри которого, находился полимерный пакет с клипсой внутри которого брикет вещества и отрезок бумаги с надписью «100», тем самым в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года попытался незаконно приобрести указанное наркотическое средство, однако не смог довести свой преступный умысел, до конца, по причинам от него независящим, поскольку был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и наркотическое средство было ранее изъято из незаконного оборота.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 100 грамм относится к крупному размеру, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
В судебном заседании подсудимый Зарипов А.Р. вину свою признал полностью, об обстоятельствах дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он решил приобрести наркотик гашиш для того, чтобы его употребить на Новый год и новогодние каникулы. Он с Свидетель №4 , Свидетель №2 , Свидетель №3 на автомобиле Свидетель №1 поехали в ТК « <данные изъяты> », где Зарипов А.Р. снял денежные средства с карты, потом положил денежные средства в размере 76000 рублей на карту Сбербанк, после этого он перевел денежные средства в криптовалюту «Биткойн» для оплаты наркотического средства для личного употребления в тайнике-закладке на торговой площадке «Гидра». Суду пояснил, что он совершил покупку тайника-закладки на сумму 76000 рублей, в которой находиться наркотическое средство предположительно гашиш, массой 100г, после чего он получил координаты тайника-закладки и фото, и он с друзьями поехал ее забирать, по адресу закладки; РБ, <адрес> . По дороге за закладкой с наркотическим средством гашиш массой 100 грамм, он объяснил ребятам, что купил наркотическое средство и еду, для употребления в праздники на Новый год. По прибытию на место тайника-закладки, он попросил помощи у Свидетель №3 и Свидетель №2 , чтоб найти тайник-закладку, они пошли в лесопосадку, Свидетель №2 ему светил, а сам Свидетель №3 наблюдал за обстановкой. Он взял из тайника полимерный пакет, обмотанный скотчем и убрал его в карман, далее они пошли к автомобилю, возле которого их задержали сотрудники полиции. Суду пояснил, что ходе судебного производства он давал признательные показания добровольно, никто на него не оказывал давление. Суду заявил, что полностью согласен с квалификаций своих действий, полностью согласен со всеми доказательствами и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе предварительного расследования, никто из сотрудников правоохранительных органов на него влияние не оказывал. Сознался в совершении преступления добровольно без принуждения, так как осознал тяжесть совершенного им преступления. Просил суд строго его не наказывать.
Из оглашенного в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что Зарипов А.Р. добровольно сообщил о том, что он приобрел наркотическое средство гашиш для личного потребления массой 100 грамм за 75 000 рублей на сайте Гидра, получил информацию где будут находится наркотические средства купленное им ( т.1, л.д. 109-115).
В соответствии со ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Помимо признания вины, виновность Зарипова А.Р. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по согласию стороны защиты оглашены показания Свидетель №1 , Свидетель №4 , Свидетель №2 , Свидетель №3 , Свидетель №5 , Свидетель №6 , Свидетель №7 , Свидетель №8
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (том 1 л. д. 241-246)
и свидетеля Свидетель №5 (том 1 л. д. 247-252) следует, что они ДД.ММ.ГГГГ были приглашены для участия в качестве понятых в <адрес> . В ночное время они прошли в комнату охраны профилактория «Родник Здоровья», расположенного по адресу: РБ, <адрес> . В комнате был задержанный молодой человек, которого должны были досмотреть. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции мужского пола, осуществлявший личный досмотр, всем разъяснил права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, с которыми они все ознакомились путем личного прочтения, о чем они расписались в акте досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться задержанного, он представился Зариповым ФИО22 . Сотрудник полиции пояснил, что данный мужчина задержан по подозрению в совершении преступления, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Далее сотрудник полиции открыл новую упаковку с перчатками, которые надел на свои руки, достал вату из которой он сделал два тампона и взял смывы с пальцев и ладоней обеих рук у Зарипова А.Р., потом ватные тампоны упаковал в два пустых бумажных пакета, которые в их присутствии были опечатаны и снабжены пояснительной надписью, где они: он, второй понятой, Зарипов А.Р. поставили свои подписи, по данному факту был составлен акт, с которым они все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе Зарипов А.Р. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр Зарипова А.Р. перед началом досмотра, Зарипову А.Р. было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие либо ядовитые вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на, что Зарипов А.Р. ответил, что запрещенных предметов при себе не имеет кроме наркотического средства гашиш. Затем в ходе личного досмотра у Зарипова А.Р. из правого наружного верхнего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Айфон» и сотовый телефон марки «Хонор», которые был упакованы каждый в отдельный полимерный пакет, опечатанный и скрепленной бумажной биркой «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью, на котором он, второй понятой, Зарипов А.Р. поставили свои подписи. В левом наружном верхнем кармане у Зарипова А.Р. был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный липкой лентой внутри которого полимерный пакет с клипсой внутри которого брикет вещества темного цвета и отрезок бумаги с надписью «100». По поводу обнаруженного Зарипов А.Р. пояснил следующее, что данное вещество является наркотиком гашиш, который он приобрел через интернет-площадку « <данные изъяты> » в магазине « <данные изъяты> »массой 100 гр за 80 000 рублей для личного потребления. По данному факту был составлен акт личного досмотра, с которым они все ознакомились и расписались. Потом сотрудник полиции при помощи ножниц отрезал срез ткани с левого верхнего наружного кармана куртки Зарипова А.Р., который упаковал в пустой бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью, на конверте расписались он, второй понятой Зарипов А.Р. По данному факту был составлен акт, с которым они все ознакомились он, второй понятой и Зарипов А.Р. расписались. Также после этого был приглашен еще один мужчина, который также был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции мужского пола, осуществлявший личный досмотр, всем разъяснил их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, с которыми они все ознакомились путем личного прочтения, о чем они расписались в акте досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться задержанного, он представился Свидетель №3 . Далее сотрудник полиции открыл новую упаковку с перчатками, которые надел на свои руки из новой упаковки, достал вату из которой он сделал два тампона и взял смывы с пальцев и ладоней обеих рук у Свидетель №3 , потом ватные тампоны упаковал в два пустых бумажных пакета, которые в нашем присутствии были опечатаны и снабжены пояснительной надписью, где они: он, второй понятой, Свидетель №3 поставили свои подписи, по данному факту был составлен акт, с которым они все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе Свидетель №3 Далее сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №3 перед началом досмотра, Свидетель №3 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие либо ядовитые вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на, что Свидетель №3 ответил, что у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту не имеется. Затем в ходе личного досмотра у Свидетель №3 в правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», который был упакован в полимерный пакет, опечатанный и скрепленной бумажной биркой «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью, на котором он, второй понятой, Свидетель №3 поставили свои подписи. Далее был приглашен следующий мужчина, который также был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции мужского пола, осуществлявший личный досмотр, всем разъяснил их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, с которыми они все ознакомились путем личного прочтения, о чем они расписались в акте досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться задержанного, он представился Свидетель №1 . Далее сотрудник полиции открыл новую упаковку с перчатками, которые надел на свои руки из новой упаковки, достал вату из которой он сделал два тампона и взял смывы с пальцев и ладоней обеих рук у Свидетель №1 , потом ватные тампоны упаковал в два пустых бумажных пакета, которые в их присутствии были опечатаны и снабжены пояснительной надписью, где они: он, второй понятой, Свидетель №1 поставили свои подписи, по данному факту был составлен акт, с которым они все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе Свидетель №1 Далее сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №1 перед началом досмотра, Свидетель №1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие либо ядовитые вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на, что Свидетель №1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Затем в ходе личного досмотра Свидетель №1 ничего обнаружено не было. Далее был приглашен еще один мужчина, который также был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции мужского пола, осуществлявший личный досмотр, всем разъяснил их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, с которыми мы все ознакомились путем личного прочтения, о чем они расписались в акте досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться задержанного, он представился Свидетель №2 . Далее сотрудник полиции открыл новую упаковку с перчатками, которые надел на свои руки из новой упаковки, достал вату, из которой он сделал два тампона, и взял смывы с пальцев и ладоней обеих рук у Свидетель №2 , потом ватные тампоны упаковал в два пустых бумажных пакета, которые в их присутствии были опечатаны и снабжены пояснительной надписью, где они: он, второй понятой, Свидетель №2 поставили свои подписи, по данному факту был составлен акт, с которым они все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе Свидетель №2 Далее сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №2 перед началом досмотра, Свидетель №2 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие либо ядовитые вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на, что Свидетель №2 ответил, что у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту не имеется. Затем в ходе личного досмотра Свидетель №2 в наружном левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиоми», который был упакован в полимерный пакет, опечатанный и скрепленной бумажной биркой «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью, на котором он, второй понятой, Свидетель №2 поставили свои подписи. Далее был приглашен еще один мужчина, который также был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции мужского пола, осуществлявший личный досмотр, ему второму понятому, задержанному разъяснил их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, с которыми они все ознакомились путем личного прочтения, о чем они расписались в акте досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться задержанного, он представился Свидетель №4 . Далее сотрудник полиции открыл новую упаковку с перчатками, которые надел на свои руки из новой упаковки, достал вату из которой он сделал два тампона и взял смывы с пальцев и ладоней обеих рук у Свидетель №4 , потом ватные тампоны упаковал в два пустых бумажных пакета, которые в их присутствии были опечатаны и снабжены пояснительной надписью, где они: он, второй понятой, Свидетель №4 поставили свои подписи, по данному факту был составлен акт, с которым они все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе Свидетель №4 Далее сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №4 перед началом досмотра, Свидетель №4 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие либо ядовитые вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на, что Свидетель №4 ответил, что у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту не имеется. Затем в ходе личного досмотра Свидетель №4 в наружном правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», который был упакован в полимерный пакет, опечатанный и скрепленной бумажной биркой «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью, на котором он, второй понятой, Свидетель №4 поставили свои подписи. Также понятые участвовали при досмотре автомобиля марки « <данные изъяты> » белого цвета, государственный номер которого он уже не помнит, припаркованного около <адрес> , Республики Башкортостан с участием водителя Свидетель №1 , которому перед началом досмотра, было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие либо ядовитые вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на, что Свидетель №1 ответил, что в автомобиле ничего запрещенного не имеется. Далее в ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено не было. Также с участием Зарипова А.Р. понятые участвовали в осмотре места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 50 метрах от здания по адресу: РБ, <адрес> . К данному участку они прошли по указанию Зарипова А.Р., где Зарипов А.Р. указал на вышеописанный участок местности, где было расположено дерево и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время из вышеуказанного места забрал сверток с наркотическим средством гашиш массой 100 грамм, которое приобрел через интернет-площадку « <данные изъяты> », в интернет магазине « <данные изъяты> 80 000 рублей для личного потребления, также Зарипов А.Р. пояснил, что сверток был прикопан в снегу у основания ствола дерева. В ходе проведения процессуальных действий ни от кого никаких замечаний не поступило. Ни на кого из участвующих лиц, какого либо воздействия не оказывалось.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что состоит на службе старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО12 в отношении которого возбуждено уголовное дело, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В ходе оперативной работы ФИО12 он дал письменное согласие на использование своей учетной записи « <данные изъяты> »в Интернет-ресурсе <данные изъяты> в торговой площадке магазина « <данные изъяты> » c целью изобличения лиц, причастных к преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым предоставил возможность для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ вынесено и утверждено постановление на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц, в ходе которого с использованием учетной записи ФИО12 осуществлялся контакт с поставщиками наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РБ по поручению следователя был осуществлен выезд в д. <адрес> , <адрес> , в ходе которого была обнаружена крупная партия наркотического средства «Гашиш», которую должен был забрать ФИО12 для последующего сбыта неустановленным лицам. Так в ходе переписки неустановленное лицо, являющееся организатором магазина по распространению наркотических средств « <данные изъяты> » с которым сотрудник УНК МВД по РБ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» вел переписку от имени ФИО12 дало указание на сбыт вышеуказанного наркотического средства «Гашиш», которое ранее было изъято сотрудниками УНК МВД по РБ, через тайник-закладку в <адрес> , Республики Башкортостан. С целью установления лиц, причастных к совершению преступления, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, по указанию организатора магазина « <данные изъяты> » на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> , <адрес> был оборудован тайник, где был оставлен муляж наркотического средства «Гашиш» с отрезком «100», что означает вес наркотического средства в граммах, далее о том, что сделана закладка было сообщено организатору магазина « <данные изъяты> », также ему было отправлено фото с координатами наркотического средства. После чего организатор магазина « <данные изъяты> » сообщило о тайнике-закладке с наркотическим средством «Гашиш», то есть незаконно сбыло неустановленному лицу (в последующем выяснилось, что им являлся Зарипов ФИО23 ). ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков совместно с неустановленным лицом, которое использует телекоммуникационную сеть «Интернет» и «Интернет-ресурс» <данные изъяты> , где имеется торговая площадка магазина под названием « <данные изъяты> ». Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено ему и другим сотрудникам ОБОН УНК МВД по РБ. Наблюдение осуществлялось возле профилактория « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> 21:00 часов, так около 21 часов 45 минут к профилакторию « <данные изъяты> », расположенному по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки « <данные изъяты> под управлением мужчины, в последующем установленного как Свидетель №1 . В 21 часов 56 минут из вышеуказанного автомобиля вышли трое неустановленных лиц мужского пола, впоследствии установленных как Зарипов ФИО24 , Свидетель №2 , Свидетель №3 , которые направились в лесной массив, расположенный возле <адрес> , РБ, далее они направились в сторону дерева, расположенного в 50 метрах от вышеуказанного дома, подойдя к дереву Зарипов А.Р. стал искать что-то на земле, далее Зарипов А.Р. нашел какой-то предмет и убрал его в боковой карман своей куртки, после чего молодые люди направились к автомобилю, тогда было принято решение о задержании данных лиц, также в салоне автомобиля марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак на водительском кресле сидел Свидетель №1 и молодой человек, впоследствии установленный как Свидетель №4 . Далее в комнату охраны профилактория « <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личных досмотров задержанных. Где и произвели личный досмотр каждого из задержанных с участием понятых. В кармане У Зарипова А.Р. был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный липкой лентой внутри которого полимерный пакет с клипсой внутри которого брикет вещества темного цвета и отрезок бумаги с надписью «100», который был упакован в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № МВД по <адрес> МВД РФ» и снабжен пояснительной надписью, на которой расписались понятые, Зарипов А.Р. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Зарипов А.Р. пояснил, что данное вещество является наркотиком гашиш, которое он приобрел через интернет-площадку « <данные изъяты> » в магазине « <данные изъяты> » массой 100 грамм за 80 000 рублей для личного потребления. У остальных задержанных: Свидетель №4 , Свидетель №1 , Свидетель №2 и Свидетель №3 предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности не обнаружены, изъяты были телефоны. По данным фактам были составлены соответствующие акты, с которыми они и понятые, ознакомились и расписались. Далее с участием тех же самых понятых и Свидетель №1 был осуществлен досмотр автомобиля марки « <данные изъяты> , белого цвета, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также с участием тех же самых понятых и Зарипова А.Р. был осуществлен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 50 метрах от здания по адресу: РБ, <адрес> . К данному участку все участники прошли по указанию Зарипова А.Р., где Зарипов А.Р. указал на участок местности, где было расположено дерево и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время из вышеуказанного места забрал сверток с наркотическим средством гашиш массой 100 грамм, которое приобрел через интернет-площадку « <данные изъяты> », в интернет магазине « <данные изъяты> »за 80 000 рублей для личного потребления, также Зарипов А.Р. пояснил, что сверток был прикопан в снегу у основания ствола дерева. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (том 1 л. д. 234-240).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он состоит на службе старшим оперуполномоченным УНК МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО12 , в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В ходе оперативной работы ФИО12 дал согласие сотрудникам полиции в изобличении иных участников преступной группы, которые работают на интернет магазин по продаже наркотических средств « <данные изъяты> » и для этого предоставил свое письменное согласие на использование своей учетной записи « <данные изъяты> », которая является учетной записью с расширенными правами закладчика наркотических средств в магазине « <данные изъяты> »на интернет площадке «Гидра» по адресу: <данные изъяты> . При изучении полученных данных от ФИО12 , а также предоставленной им учетной записью появилась возможность для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ руководителем оперативного розыскного подразделения было вынесено и утверждено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц, а также решением руководства организация «Оперативного эксперимента» была поручена ему и заместителю начальника отдела УНК МВД по РБ По информации предоставленной ФИО12 и подтвержденной в ходе проведения осмотра его мобильного устройства организатором наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ дано указание ФИО12 забрать из тайника закладку с наркотическим средством «Гашиш» массой 5 кг., расположенное по координатам <данные изъяты> . Для проверки данной информации была отправлена оперативная группа для изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе выезда в д. <адрес> по указанным координатам обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство «гашиш» массой более 5 кг. На основании собранной информации и в рамках проведения «Оперативного эксперимента» свидетелем с учетной записи « <данные изъяты> », предоставленной ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен контакт с куратором ФИО12 от имени последнего, а также по совместительству руководителем и организатором интернет магазина по продаже наркотических средств « <данные изъяты> », то есть неустановленным лицом, в пользовании которого находиться учетная запись « <данные изъяты> » на интернет площадке «Гидра». В ходе контакта ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица в пользовании которого находилась учетная запись « <данные изъяты> » на интернет площадке « <данные изъяты> » поступило указание сделать тайники с наркотическими средствами «20 по 50 гр, 20 по 100гр, 10 по 200 гр». Имитируя действия ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками УНК МВД по РБ подготовлены муляжи наркотических средств в количестве 15 штук, имитирующих закладки массой 200 грамм – 10 штук и закладки массой 100 грамм – 5 штук. Далее имитируя действия ФИО12 , им оборудованы 15 тайников с закладками- муляжами наркотических средств в <адрес> Республики Башкортостан вблизи санатория « <данные изъяты> » расположенного в <адрес> , здание 1/3. Далее, имитируя действия ФИО12 , им были сделаны описания сделанных тайников, которые он отправил пользователю учетной записи « <данные изъяты> » на интернет площадке « <данные изъяты> » с учетной записи « <данные изъяты> », предоставленной ФИО12 На местах оборудованных тайников были выставлены оперативные группы проводившее ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения наблюдения были установлены лица причастные к незаконному обороту наркотических средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ был установлен Зарипов <данные изъяты> года рождения. В проведении каких либо оперативных мероприятий после оборудования тайников закладок с муляжами наркотических средств он не участвовал (том 2 л. д. 9-11).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что у него есть друг детства - Зарипов ФИО25 . Также имеется приятель Свидетель №4 , они знакомы около 2-3 лет назад, познакомились через общих знакомых. В августе 2019 года он впервые попробовал наркотическое средства «гашиш» путем курения. Употребляет с периодичностью 2-3 раза в месяц. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 ему позвонил Зарипов А.Р. и попросил съездить с ним в неизвестном для него направлении, попросил помочь, сказал, что у него сломана машина, он согласился ему помочь, так как Зарипов А.Р. его друг. После чего он на автомобиле его родителей марки « <данные изъяты> забрал Зарипова А.Р., он был вместе с Свидетель №4 по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , он живет в одном и том же доме что и он, далее по указанию Зарипова А.Р. они поехали за друзьями Зарипова А.Р., как в последующем ему стало известно, друзья по имени « Свидетель №3 », « Свидетель №2 », он их ранее не знал. Далее, после того как они забрали друзей Зарипова А.Р., они по просьбе Зарипова А.Р. все вместе поехали в мкр. <адрес> », там насколько ему известно со слов Зарипова А.Р. он снял денежные средства с кредитной карты, и они поехали в «Сбербанк», где со слов Зарипова А.Р. он внес денежные средства на карту. Как он понял Зарипов А.Р., все это сделал для оплаты наркотического средства через сайт « <данные изъяты> », он видел, как он производил заказ. После того как Зарипов А.Р. оплатил покупку наркотических средств на площадке « <данные изъяты> », они поехали по координатам, которые сообщил ему Зарипов А.С., куда нужно ехать ему говорил Зарипов А.Р. Так они приехали в <адрес> , Республики Башкортостан. В ходе разговора в автомобиле салона пока они ехали, Зарипов А.Р. пояснил, что они поехали за наркотическими средствами, предположительно гашиш массой 100гр, который он хотел употребить вместе с ними в новогодние праздники. Они остановились возле санатория « <данные изъяты> », расположенного по адресу: РБ, <адрес> . По приезду они все вышли из машины, Зарипов А.Р., « Свидетель №3 » и « Свидетель №2 » пошли искать тайник-закладку, Зарипов А.Р. с его телефоном марки «Айфон» пошел в сторону гаража к дереву, он дал ему свой телефон, поскольку он сфотографировал на него место «тайника-закладки» с наркотическим средством, он и Свидетель №4 сели в салон автомобиля и стали ждать ребят. Через некоторое время, когда Зарипов А.Р. с « Свидетель №3 » и « Свидетель №2 » возвращались к автомобилю к ним подошли мужчины. Неизвестные люди в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, и сообщили ему о том, что он задержан в подозрении в незаконном обороте наркотиков и с целью проверки его причастности необходимо провести личный досмотр, на что он дал свое согласие. После чего они проследовали в здание поста охраны Спа-Отель «Родник здоровья» находящейся по адресу: РБ, <адрес> , где сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола и разъяснили участвующим лицам права и обязанности, порядок производства личного досмотра. На вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, он пояснил, что при себе не имеет запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После сотрудник полиции при помощи стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов, извлеченных из новой упаковки, изъял образец ватного тампона, смывы с пальцев и ладоней обеих его рук. Данные ватные тампоны были упакованы в разные пустые бумажные пакеты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», где расписались понятые и он, а также сотрудник полиции снабдил их пояснительными надписями. Далее в ходе его личного досмотра, ничего запрещенного не было изъято. Позже ему стало известно, что у Зарипова А.Р. нашли сверток, обмотанный скотчем предположительно с наркотическим средством гашиш (том 1 л. д. 146-148).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он с Зариповым А.Р. знаком около 5 лет, также имеется приятель Свидетель №1 , они знакомы около 2-3 лет назад, познакомились через общих знакомых. В конце январе 2019 года он впервые попробовал наркотическое средство «гашиш» путем курения. Употребляет с периодичностью 2-3 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 18:00 часов он позвонил Зарипову А.Р. и предложил ему покурить сигареты, он согласился. Затем он пришел по адресу <адрес> , где проживает Зарипов А.Р. Они с Зариповым А.Р. курили в подъезде сигареты, в ходе разговора Зарипов А.Р. предложил ему съездить с ним, чтобы забрать наркотическое средство, предположительно гашиш, с которым он собирался поделиться с ними для дальнейшего употребления в новогодние праздники, он с ним поехать согласился, хотел составить ему компанию. Он позвонил Свидетель №1 и попросил отвезти по делам, так как машина Зарипова А.Р. была сломана, Свидетель №1 на просьбу Зарипова А.Р. согласился. Далее они вышли во двор, где их ждал Свидетель №1 на автомобиле марки « <данные изъяты> ». Далее они втроем поехали за ранее ему неизвестными двумя парнями, которых звали « Свидетель №3 » и « Свидетель №2 », это были друзья Зарипова А.Р., данных парней он видел впервые. Сначала они заехали в микрорайон « <данные изъяты> », где Зарипов А.Р. снял денежные средства, а потом он положил денежные средства на другую банковскую карту, чтобы перевести денежные средства в крипто валюту биткойны, для покупки наркотического средства. Далее они вместе поехали загород по адресу: <адрес> . По приезду на место, где находилось наркотическое средство, Зарипов А.Р., « Свидетель №3 », « Свидетель №2 », вышли из машины и направились на место, где находился тайник-закладка с наркотическим средством, чтобы забрать его. Когда ребята возвращались к автомобилю они были задержаны сотрудниками полиции. Неизвестные люди в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и сообщили ему о том, что он задержан в подозрении в незаконном обороте наркотиков и с целью проверки его причастности необходимо провести его личный досмотр, на что он дал свое добровольное согласие. После чего они проследовали в здание поста охраны Спа-Отель « <данные изъяты> » находящейся по адресу: РБ, <адрес> , где сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола и разъяснили участвующим лицам права и обязанности. Также в присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что при себе не имеет запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После сотрудник полиции при помощи стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов, извлеченных из новой упаковки, изъял образец ватного тампона, смывы с пальцев и ладоней обеих моих рук. Данные ватные тампоны были упакованы в разные пустые бумажные пакеты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», где расписались понятые и он, а также сотрудник полиции снабдил их пояснительными надписями. Далее в ходе его личного досмотра был изъят, сотовый телефон Айфон, с сим-картой «МТС». По всем проведенным мероприятиям были составлены акты, с которыми они ознакомились и в них расписались. Претензии к сотрудникам полиции не имеет, какое-либо моральное и физическое воздействие на него не оказывали. Что обнаружили в ходе личного досмотра у Зарипова А.Р., он не знает. Зарипов А.Р. приобрести у него наркотическое средство не предлагал (том 1 л. д. 150-152).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть друзья Свидетель №3 и Зарипов ФИО26 . Около 10 лет назад он попробовал наркотическое средство «спайс» путем курения, с тех пор ничего не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 он встретился с Свидетель №3 у его дома у него был выходной, решили пообщаться, после чего они зашли к нему домой, по адресу: <адрес> . Примерно через час Свидетель №3 позвонил Зарипов А.Р. и предложил встретиться, на что Свидетель №3 и он согласились, после разговора через минуты 20 они вышли из квартиры и подъехала белая автомашина « <данные изъяты> , в машине находились 3 человека, из них он знал только Зарипова А.Р. Зарипов А.Р. вышел из машины и предложил поехать до <адрес> <адрес> , они с Свидетель №3 согласились. Когда они сели в салон автомобиля, он узнал, что двоих парней зовут « ФИО6 » и « Свидетель №1 ». Далее они поехали в « <данные изъяты> », там Зарипов А.Р. снял деньги с карты Альфа банк, далее они проехали до Сбербанка, чтобы внести данные деньги на карту. После этого они все поехали в неизвестном ему направлении, по прибытии на место назначения, в <адрес> , РБ, точный адрес он не помнит он узнал, что они приехали для того чтобы забрать закладку предположительно гашиш массой 100г., который приобрел Зарипов А.Р. и хотел употребить вместе с ними в новогодние праздники, далее они вышли из машины и пошли искать тайник-закладку. Зарипов А.Р. пошел в сторону гаража к дереву, он в этот момент светил ему с телефона, через некоторое время зазвонил телефон, который он держал в руках и тем самым отвлёкся и он не видел как Зарипов А.Р. поднял тайник закладку с наркотическим средством, после чего они прошли к автомобилю и были задержаны сотрудниками полиции. Неизвестные люди в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, и сообщили ему о том, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков и с целью проверки его причастности необходимо провести его личный досмотр. После чего они проследовали в здание поста охраны «Родник здоровья» находящейся по адресу: РБ, <адрес> , где сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола и разъяснили участвующим лицам права и обязанности. Также в присутствии всех участвующих лиц, ему был задан вопрос имеется ли у него что либо запрещенное в гражданском обороте, на что он пояснил что при себе не имеет запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После сотрудник полиции при помощи стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов, извлеченных из новой упаковки, изъял образец ватного тампона, смывы с пальцев и ладоней обеих его рук, которые были упакованы в разные пустые бумажные пакеты, которые опечатали, снабдили пояснительной надписью пустые бумажные пакеты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», где расписались понятые и он, а также сотрудник полиции снабдил их пояснительными надписями. Далее в ходе его личного досмотра был изъят, сотовый телефон марки «Xiomi» черного цвета с сим-картой «МТС», более ничего обнаружено и изъято не было. По всем проведенным мероприятиям были составлены акты, с которыми они ознакомились и в них расписались. Претензии к сотрудникам полиции не имеет, какое-либо воздействие на него никто не оказывал. Что обнаружили в ходе личного досмотра у Зарипова А.Р., он не знает. Зарипов А.Р. приобрести у него наркотическое средство у него никогда не предлагал (том 1 л. д. 154-156).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него есть друг Зарипов ФИО27 с которым, он знаком около 5 лет, общаются с ним не так часто, отношения нормальные. Также у него имеется друг Свидетель №2 , с которым у него дружеские отношения, знакомы с ним около 5 лет. Впервые он попробовал наркотическое средство «гашиш» около 5 лет назад, употребляет его очень редко, угощают знакомые. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 Свидетель №2 пришел к нему домой по адресу: РБ, <адрес> , и они сидели у него дома общались, через какое-то время позвонил Зарипов А.Р., и он предложил ему встретиться, переговорить насчет одного дела, они с Свидетель №2 согласились. Примерно через минут 15-20 мы вышли из дома и подъехала белая автомашина « <данные изъяты> , Зарипов А.Р. предложил проехать в <данные изъяты> , <адрес> , они с Свидетель №2 согласились после чего они сели в машину. В машине находилось 3 человека из них он знал: Зарипова А.В., двоих парней звали « Свидетель №1 » он был за рулем и « ФИО6 », он ранее с ними знаком не был. Затем они поехали в « <данные изъяты> » где Зарипов А.В. сначала снял денежные средства, а потом в Сбербанк, там он положил на банковскую карту денежные средства. Как потом ему стало известно, это ему было необходимо сделать, чтобы перевести деньги в криптовалюту Биткойн, для покупки наркотического средства. Зарипов А.Р. сидел спереди он видел, он сказал, что необходимо ехать за город, он указывал дорогу « Свидетель №1 », по пути он сказал, что приобрел наркотическое средство «гашиш» массой около 100 грамм. По прибытию на место назначения Зарипов А.В., он и Свидетель №2 вышли из автомобиля, а « ФИО6 » и « Свидетель №1 » остались их ждать, Зарипов А.Р. искал тайник-закладку с наркотическим средством, Свидетель №2 светил фонариком с телефона, а он наблюдал за обстановкой, далее Свидетель №2 позвонили, и он отвлекся, они пошли обратно к машине, когда они подошли к автомобилю они все были задержаны сотрудниками полиции. Неизвестные люди в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и сообщили ему о том, что он задержан в подозрение в незаконном обороте наркотиков и с целью проверки его причастности необходимо провести его личный досмотр, на что он дал свое добровольное согласие. После чего они проследовали в здание поста охраны Спа-Отель « <данные изъяты> » находящейся по адресу: РБ, <адрес> , где сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола и разъяснили участвующим лицам права и обязанности. Также в присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что при себе не имею запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После сотрудник полиции при помощи стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов, извлеченных из новой упаковки, изъял образец ватного тампона, смывы с пальцев и ладоней обеих его рук. Данные ватные тампоны были упакованы в разные пустые бумажные пакеты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», где расписались понятые и он, а также сотрудник полиции снабдил их пояснительными надписями. Далее в ходе моего личного досмотра был изъят, сотовый телефон Айфон-8 красного цвета, сим-картой «МТС», более ничего изъято не было. По всем проведенным мероприятиям были составлены акты, с которыми они ознакомились и в них расписались. Претензии к сотрудникам полиции не имеет, какое-либо моральное и физическое воздействие на него не оказывали. Он слышал, что у него в ходе личного досмотра нашли полимерный сверток. Зарипов А.Р. приобрести наркотическое средство у него никогда не предлагал (том 1 л. д. 158-160).
При допросе на очной ставке с Зариповым А.Р., Свидетель №1 полностью подтвердил свои показания, изобличающие Зарипова А.Р. (том 1 л. д. 179-181).
Информация, изложенная свидетелями об обстоятельствах совершенного преступления подсудимым, подтверждается сведениями, установленными и зафиксированными в протоколах следственных действий и иных документах, исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УК РФ.
На основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ , рассекречены результаты и материалы оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц, проживающих на территории <адрес> , проведенного ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 13-14).
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО12 дал свое добровольное согласие на проведение оперативно-розыскных мероприятий с использованием его учетной записи на торговой интернет-площадки « <данные изъяты> » (том 1 л. д. 15-16).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» назначено проведение РПМ «Оперативный эксперимент» с ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц, причастных к распространению наркотических средств растительного и синтетического происхождения на территории Российской Федерации и <адрес> бесконтактным способом, путем оборудования тайников-закладок. Организацию и проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» поручить ФИО15 , привлечь к проведению ОРМ «Оперативный эксперимент» Свидетель №8 в качестве лица, имитирующего роль ФИО12 , используя учетную запись ФИО12 на торговой площадки магазина «MoscowKent» (том 1 л. д. 18-19).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , на участке местности размером 1 метр на 1 метр, имеющего географические координаты <данные изъяты> , расположенного у основания дерева, которое находится в лесном массиве в 200 метрах западнее от основания дороги, по которой в 600 метрах на юго-восток расположен <адрес> , д. <адрес> , <адрес> в земле были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета, в первом полимерном пакете находится один полимерный пакет внутри которого находится два свертка обмотанных липкой лентой в каждом из которых по одному полимерному пакету в каждом из которых по два свертка обмотанных полимерной пленкой в каждом из которых по пять брикетов прессованного вещества темного цвета на каждом из которых имеются буквы «SP» при этом каждый брикет вещества обмотан полимерной пленкой; во втором полимерном пакете который обмотан посередине липкой лентой находится один полимерный пакет внутри которого три свертка обмотанные липкой лентой в каждом из которых по одному полимерному пакету в каждом из которых по два свертка обмотанных полимерной пленкой в каждом из которых по пять брикетов прессованного вещества темного цвета на каждом из которых имеются буквы «SP», при этом каждый брикет обмотан полимерной пленкой. К протоколу прилагается светокопия фототаблицы (том 1 л. д. 20-26).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество массой 1947,60 г. (96,51+96,86+96,84+97,47+97,58+97,42+98,23+97,73+97,42+99,56+97,26+97,35+97,20+97,23+97,22+97,68+97,29+97,07+96,93+96,75) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л. д. 27-28).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество массой 2909,57 г. (97,99+97,03+96,35+96,85+96,76+96,71+96,49+97,11+97,57+97,41+96,58+96,25+97,00+96,45+96,29+96,57+97,57+96,63+96,78+97,59+96,39+95,55+96,86+96,62+97,03+97,35+96,69+98,01+96,60+96,89) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л. д. 29-30).
Из переписки в месенджере «Telegram», согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оперативные сотрудники, используя учетную запись задержанного ФИО12 установили контакт с неустановленным лицом, в пользовании которого находится учетная запись « <данные изъяты> ». Из содержания переписки установлено, что с учетной записи « <данные изъяты> » с расширенными правами закладчика наркотических средств в магазине « <данные изъяты> » на интернет площадке « <данные изъяты> » по адресу: <данные изъяты> был осуществлен контакт с куратором ФИО12 от имени последнего, а также по совместительству руководителем и организатором интернет магазина по продаже наркотических средств « <данные изъяты> », то есть неустановленным лицом, в пользовании которого находиться учетная запись « <данные изъяты> » на интернет площадке « <данные изъяты> ». В ходе контакта ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица в пользовании которого находилась учетная запись « <данные изъяты> » на интернет площадке « <данные изъяты> » поступило указание сделать тайники с наркотическими средствами «20 по 50 гр, 20 по 100гр, 10 по 200 гр» (том 1 л. д. 31-35).
Из Акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в целях выявления, изобличения всех лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в составе интернет-магазина « <данные изъяты> » ДД.ММ.ГГГГ начато проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого был установлен контакт с неустановленным лицом, в пользовании которого находится учетная запись « <данные изъяты> » и с ним велась переписка, в ходе которой от неустановленного лица поступило указание расфасовать наркотическое средство «Гашиш», изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции из тайника-закладки (д. <адрес> , <адрес> ) и сделать тайники-закладки с ним. Далее были изготовлены 15 муляжей наркотических средств представляющие собой полимерные пакеты в которые помещены куски хозяйственного мыла (имитирующие примерный вес наркотического средства в 200гр.*10 штук и 100гр. *5 штук), которые обмотаны липкой лентой скотч, произведена пометка муляжей специальным химическим веществом, подготовлены контрольные образцы СХВ на отрезки бумаги. Далее было проведено оборудование 15 тайников закладок с муляжами наркотических средств с созданием фотоописания к ним и снятием GPS-координат, фотоснимки и координаты тайников-закладок с муляжами наркотических средств были направлены неустановленному лицу в пользовании которого находится учетная запись « <данные изъяты> ». Далее было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ к тайнику-закладке с муляжом наркотического средства, расположенному на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> приехали Свидетель №1 , Свидетель №4 , Свидетель №2 , Свидетель №3 , Зарипов А.Р., которые в последующем были задержаны (том 1 л. д. 36-41).
Согласно Акту проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ , в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа начала проводить наблюдение на участке местности в лесном массиве в районе санатория « <данные изъяты> », расположенного по адресу: РБ, <адрес> . В 21 час 45 минут на участок местности в лесном массиве, расположенном возле санатория «Родник здоровья», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , подъехал автомобиль <данные изъяты> , под управлением в последующем установленного лица - Свидетель №1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> . В 21 час 56 минут из автомашины <данные изъяты> вышли трое неустановленных лиц, впоследствии установленные как Зарипов ФИО28 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> проживает по адресу: РБ, <адрес> ; Свидетель №2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> А, <адрес> , проживает по адресу: <адрес> ; Свидетель №3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> которые направились к дереву в лесном массиве, которое расположено в 50 метрах от <адрес> к1 по <адрес> РБ. В период времени с 21 часа 57 минут по 22 часа 15 минут ФИО1 искал что-то на земле у основания дерева в лесном массиве, которое расположено в 50 метрах от <адрес> к1 по <адрес> РБ, при этом Свидетель №2 и Свидетель №3 находились рядом с ним. В 22 часа 16 минут Зарипов А.Р. поднял с земли у основания дерева в лесном массиве, которое расположено в 50 метрах от <адрес> к1 по <адрес> РБ, предмет умещающийся в руке и положил его в боковой карман куртки после чего указанные лица направились к автомобилю, при этом было принято решение о задержании указанных лиц. В 22 часа 19 минут Зарипов А.Р., Свидетель №2 и Свидетель №3 подошли к автомобилю <данные изъяты> где к ним подошли оперативные сотрудники, показали удостоверения сотрудников полиции, после чего указанные лица были задержаны, в это же время сотрудниками полиции были задержаны на водительском сиденье - Свидетель №1 , а на заднем пассажирском сиденье мужчина впоследствии установленный как Свидетель №4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> (том 1 л. д. 43-46).
Согласно Акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, по адресу: РБ, <адрес> профилакторий « <данные изъяты> », был произведен личный досмотр Зарипова ФИО29 . <адрес> досмотре были обнаружены и изъяты: с правого наружного верхнего кармана куртки сотовый телефон марки «Айфон», с левого наружного верхнего кармана куртки сотовый телефон марки «Хонор», с левого наружного кармана куртки один сверток обмотанный липкой лентой внутри которого полимерный пакет с клипсой внутри которого брикет вещества темного цвета и отрезок бумаги с надписью «100». К акту прилагается фототаблица (том 1 л.д. 47-55).
Из Акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении поста охраны по адресу: РБ, <адрес> , профилакторий « <данные изъяты> » по <адрес> произвели смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильной ваты и стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук гр. Зарипова ФИО30 (том 1 л. д. 45-46).
Согласно Акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ , в помещении поста охраны по адресу: РБ, <адрес> , профилакторий « <данные изъяты> » по <адрес> произвели срез с левого верхнего наружного кармана куртки Зарипова А.Р. (том 1 л. д. 56-57).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , произведен осмотр участка местности, расположенного в 50 метрах от здания по адресу: <адрес> , географические координаты <данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л. д. 108-113).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , на поверхностях представленного «муляжа» имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Зарипова А.Р. имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного фрагмента ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Зарипова А.Р., на поверхности представленного фрагмента ткани и на поверхности представленного «муляжа», однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества (том 2 л.д. 51-54).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрен сотовый телефон «АйфонXP 64GB», имеющий значение для уголовного дела. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д.186-188).
На основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , сотовый телефон «АйфонXP 64GB», имеющий значение для уголовного дела, признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (том 1 л. д.189).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрен сотовый телефон «Хонор», имеющий значение для уголовного дела. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л. д. 208-212).
На основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , сотовый телефон «Хонор», имеющий значение для уголовного дела признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (том 1 л.д.213-214).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрены 4 бумажных конверта, имеющие значение для уголовного дела. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л. д. 220-222).
В соответствии с постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , смывы с пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №2 упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным печатным текстом, красителем черного цвета, «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> у/ <адрес> , роспись», смывы с пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №4 упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным рукописным текстом, красителем синего цвета, «ОМВД России по <адрес> Заключение эксперта № у/ <адрес> , в/о Свидетель №4 роспись», смывы с пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №1 упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным печатным текстом, красителем черного цвета, «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> у/ <адрес> , роспись», смывы с пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №3 , упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным печатным текстом, красителем черного цвета, «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> у/ <адрес> , роспись» признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 1 л. д. 223-224).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрен 1 бумажный конверт, имеющий значение для уголовного дела. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л. д. 227-229).
В соответствии с постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , срез ткани с левого верхнего наружного кармана куртки Зарипова А.Р., полимерный пакет с клипсой оклеенный липкой лентой, фрагмент бумаги с надписью «100» и вещество в виде брикета – «муляж», фрагмент бумаги «образец СХВ» упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным рукописным текстом, красителем синего цвета, «Заключение № у/ <адрес> ОМВД по <адрес> , роспись» признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 1 л. д. 230-231).
Таким образом, собранные органами предварительного расследования доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины Зарипова А.Р. в покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, отягчающее наказание, судом не установлены.
Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях Зарипова А.Р., направленных на сотрудничество с органами следствия, в предоставлении указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства. Также суд отмечает, что Зарипов А.Р. у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался.
По заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что Зарипов А.Р. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № ). В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором подозревается, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали в его поведении признаки психотических нарушений – бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос № ). Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (ответ на вопрос № , № , № ) (том 2 л.д.59-60).
Данных о наличии у подсудимого психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими действиями и давать отчет им, не установлено.
Из материалов уголовного дела установлено, что Зарипов А.Р. по месту жительства и прежней работы характеризуется исключительно положительно.
Из характеристики по месту прежней работы – ООО « <данные изъяты> » следует, что Зарипов А.Р. работал водителем. За время работы проявил себя, как ответственный работник. В коллективе не конфликтный, с коллегами находился в доброжелательных отношениях, нарушений трудовой дисциплины не имел
Из представленных характеристик с места жительства следует, что Зарипов А.Р. с 2002 года проживает по <адрес> со своими родителями и бабушкой, жалоб на поведение в быту не поступали, соседи по месту жительства отмечают у Зарипова А.Р. такие положительные качества, как вежливость, ведет трезвый образ жизни, пользуется уважением, отзывчивый на просьбы, готов всегда прийти на помощь, участвует в общественных делах дома.
Все характеристики являются объективными, подтверждаются конкретными фактами. Во всех характеристиках отмечены только положительные человеческие качества Зарипова А.Р., имеет постоянное место жительство.
Данных о том, что Зарипов А.Р. ранее имел какое-либо отношение к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, или общался в круге лиц, которые такой деятельностью занимались, был осведомлен о подробностях такой деятельности, не имеется.
Также не имеется данных о том, что Зарипов А.Р. продолжил бы заниматься такой деятельностью в дальнейшем, его раскаяние является искренним.
Приведенные выше смягчающие наказания обстоятельства, не свидетельствуют о повышенной общественной опасности личности Зарипова А.Р.
Учитывая характер и степень совершенного преступления, обстоятельства дела, а также положительные данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд считает, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Зарипова ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, условно с испытательным сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Обязать условно осужденного являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни определяемых органами УИИ; не нарушать общественный порядок; не менять место жительство без уведомления органов УИИ.
Меру пресечения Зарипову А.Р. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу
Вещественные доказательства:
сотовый телефон «Хонор» - уничтожить.
разрешить Свидетель №1 распоряжаться сотовым телефоном марки «Айфон XP 64GB»;
смывы с пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №2 упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным печатным текстом, красителем черного цвета, «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> у/ <адрес> , роспись», смывы с пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №4 упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным рукописным текстом, красителем синего цвета, «ОМВД России по <адрес> Заключение эксперта № у/ <адрес> , в/о Свидетель №4 роспись», смывы с пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №1 упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным печатным текстом, красителем черного цвета, «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> у/ <адрес> , роспись», смывы с пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №3 , упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным печатным текстом, красителем черного цвета, «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> у/ <адрес> , роспись», срез ткани с левого верхнего наружного кармана куртки ФИО1 , полимерный пакет с клипсой оклеенный липкой лентой, фрагмент бумаги с надписью «100» и вещество в виде брикета – «муляж», фрагмент бумаги «образец СХВ» упакованные в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным рукописным текстом, красителем синего цвета, «Заключение № у/ <адрес> ОМВД по <адрес> , роспись» полимерный пакет с клипсой оклеенный липкой лентой, фрагмент бумаги с надписью «100» и вещество в виде брикета – «муляж», фрагмент бумаги «образец СХВ» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления,
Судья Г.Р. Насырова.
Приговор вступил в законную силу 18 августа 2020 года