Дело № ДЕЛО № 1-19/2022 (1-219/2021;)

УИД 03RS0 № -12 Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа 24 марта 2022г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., при секретаре Амировой А.Ф., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Абузарова Р.А.; обвиняемого Соколова А.А., его защитника - адвоката Гумерова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес> , проживающего по адресу <адрес> , имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019г. № 65-ФЗ), у с т а н о в и л: Соколов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Соколов А.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По вступлению постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , Соколов А.А. сдал свое водительское удостоверение в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ , административный штраф в размере 30000 рублей уплатил ДД.ММ.ГГГГ , т.е. в силу ст.4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ . Так, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 02 минут Соколов А.А., находясь возле <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан в состоянии опьянения, зная, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № . Осуществляя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, Соколов А.А., находясь в указанном месте и времени, на водительском сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № , ключом зажигания завел двигатель указанного автомобиля, и начал совершать маневр разворота задним ходом, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с автомобилем модели «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком № . В ходе разбирательства сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району, в связи с нахождением Соколова А.А. в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления указанного транспортного средства. На законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району, о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Рго-100 combi» с заводским номером прибора № и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Соколов А.А. отказался. Подсудимый Соколов А.А. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Соколова А.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Гумеров Р.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Абузаров Р.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Соколова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно: протоколами допросов свидетелей Свидетель №1 , Свидетель №2 , подозреваемого Соколова А.А., справками ОГИБДД, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра видеозаписи, протоколом осмотра документов, вещественными доказательствами, в том числе и постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные стст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Соколова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019г. № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Принимая во внимание, что Соколов А.А. имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, условий его жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования ст.49, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При назначении наказания в виде обязательных работ, суд не находит ограничений в назначении данного наказания в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст.64 УК РФ. Руководствуясь стст.296,297,314-316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 65-ФЗ), назначив наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Меру пресечения Соколову А.А. заключение под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания. По настоящему делу Соколов А.А. находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с положением ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть Соколову А.А. срок содержания под стражей в счёт отбытия наказания в виде обязательных работ. Избрать в отношении Соколову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу проживания: <адрес> , до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: административные материалы, DVD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Копию приговора направить в УГИБДД МВД по РБ для исполнения наказания в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан А.Б. Медведев