ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1588/2022 ~ М-680/2022

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.03.2022
Дата решения
26.04.2022
Судья
Моисеева Г.Л.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Моисеева Г.Л.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2022-001063-38
uid_gas: 03RS0064-01-2022-001063-38
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 362 зн.
дело № 2-1588/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Уфа 26 апреля 2022 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутугуллиной О.А. к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права на садовый земельный участок, установил: Мутугуллина О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права на садовый земельный участок, мотивируя тем, что за ней был закреплен земельный участок по адресу: <адрес> , площадью <данные изъяты> кв.м. Администрацией МР Уфимский район РБ отказано в предоставлении указанного участка в собственность. Истец просит суд признать право собственности за ней на садовый земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадь – <данные изъяты> кв.м.; кадастровый № . Истец Мутугуллина О.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство об отказе от иска. Ответчик Министерство земельных и имущественных отношений РБ, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Как следует из заявления Мутугуллиной О.А., истец отказывается от исковых требований к ответчику, при этом последствия отказа от иска ему известны. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Мутугуллиной О.А. от искового заявления и прекратить производство по делу. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца Мутугуллиной О.А. от иска к ответчику Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права на садовый земельный участок. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Мутугуллиной О.А. к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права на садовый земельный участок, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Уфимского районного суд РБ: Г.Л. Моисеева