Дело № ДЕЛО № 2-2129/2022 ~ М-1095/2022

Дело №2-2129/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2022 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Габдрахмановой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "РОСБАНК" к Чурову А.Н. об освобождении имущества от ареста, у с т а н о в и л : ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Чурову А.Н. об освобождении имущества от ареста, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и Чурову А.Н. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 525896,80 руб. процентная ставка - 25,30% годовых срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ . Предоставленный Чурову А.Н. кредит был направлен на приобретение автомобиля Geely, EMGRAND FE-1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , двигатель № № , кузов № № , цвет СЕРЕБРО. Чуров А.Н. не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору и банк вынужден был обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Салаватский районный суд г. Уфы вынес решение по гражданскому делу № о взыскании с Чурова А.Н. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору», расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на предмет залога, а именно автомобиль Geely EMGRAND FE-1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , цвет СЕРЕБРО путем продажи с публичных торгов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство № -ИП В рамках возбужденного исполнительного производства обращено взыскание на принадлежащее должнику транспортное средство, а именно автомобиль Geely EMGRAND FE-1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , цвет СЕРЕБРО. Автомобиль передан на торги, однако с торгов не реализован. В адрес банка судебным приставом - исполнителем было направлено предложение о принятии нереализованного имущества в счёт погашения задолженности Чурова А.Н. перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № Банк выразил согласие принять нереализованное имущество в счёт погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Салаватского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление о передаче взыскателю нереализованного в принудительном порядке имущества должника, а именно автомобиля Geely EMGRAND FE-1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , цвет СЕРЕБРО. Автомобиль был передан представителю ПАО РОСБАНК, что подтверждается копией акта о передаче нереализованного имущества взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ банк является собственником автомобиля Geely EMGRAND FE-1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , цвет СЕРЕБРО. В процессе снятия автомобиля с регистрационного учёта установлено, что органами ГИБДД на основании постановлений судебных приставов - исполнителей, вынесенных в рамках исполнительных производств № были наложены запреты на регистрационные действия залогового автомобиля. Факт наложения арестов подтверждается выпиской с официального сайта ГИБДД. Наложенные судебными приставами - исполнителями аресты в отношении автомобиля Geely EMGRAND FE-1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , цвет СЕРЕБРО нарушают права ПАО «РОСБАНК» как собственника транспортного средства, поскольку последний лишен права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Учитывая вышеизложенное, ПАО «РОСБАНК» считает, что имеются основания для освобождения от арестов автомобиля Geely EMGRAND FE-1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , цвет СЕРЕБРО. На основании изложенного просит: приостановить исполнительные производства № до рассмотрения судом заявленных исковых требований; освободить от ареста автомобиль Geely EMGRAND FE-1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , цвет СЕРЕБРО, принадлежащий ПАО «РОСБАНК» на праве собственности; возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. (Шесть тысяч рублей 00 копеек), понесённые ПАО «РОСБАНК» за счёт средств федерального бюджета. Представитель истца ПАО «РОСБАНК», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик Чуров А.Н., извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , представитель истца ПАО «РОСБАНК», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, и явка которого на судебные заседания была признана обязательной, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явились в суд по вторичному вызову. Представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу. Таким образом, исковое заявление ПАО "РОСБАНК" к Чурову А.Н. об освобождении имущества от ареста, следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ПАО "РОСБАНК" к Чурову А.Н. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья Г.Л. Моисеева