Дело № ДЕЛО № 2-2085/2022 ~ М-1241/2022

Дело № 2-2085/2022 03RS0005-01-2022-001807-37 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2022 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Валеевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхина ФИО5 к Башмакову ФИО6 об обращения взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: истец Яхин И.М. обратился в суд иском к ответчику Башмакову И.З. об обращения взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что, 30 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. По условиям договора, истец Яхин И.М. (займодавец) предоставил ответчику Башмакову И.З. (заемщик) сумму займа в размере 550000 рублей, на условиях возврата до 30 ноября 2021 года. В обеспечении договора займа стороны заключили договор залога от 30 августа 2021 года, по условиям которого в обеспечении обязательств по договору займа в удовлетворении денежных обязательств заемщик передает автомобиль марки <данные изъяты> . Займодавцем условия договоры выполнены, заемщик указанную сумму получил, о чем стороны составили акт приема-передачи денежных средств. Однако заемщик условия договора не выполняет, сумма займа не возвращает. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. Истец просит суд в счет исполнения обязательства по договору займа, в счет полного погашения задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль марки <данные изъяты> , путем передачи автомобиля в отделе технического надзора и регистрации транспортных средств в ГИБДД РБ с оформлением соответствующих документов. Истец Яхин И.М. исковые требования подтвердил просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Башмаков И.З. в судебном заседании обратился с письменным заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме. Суд, выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Яхина ФИО7 к Башмакову ФИО8 об обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме. В счет исполнения обязательства по договору займа от 30 августа 2021 года, в счет полного погашения задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль марки <данные изъяты> , путем передачи автомобиля в отделе технического надзора и регистрации транспортных средств в ГИБДД РБ с оформлением соответствующих документов за истцом Яхиным Ильшатом Минирифовичем. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения. Судья Г.Р. Насырова