Дело № ДЕЛО № 2-2327/2022 ~ М-1568/2022

Дело № 2-2327/2022 03RS0064-01-2022-002158-51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 29 июня 2022 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Валеевой Л.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусыгиной ФИО5 к Железняк ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: истец Бусыгина И.В. обратилась в суд к ответчику Железняк О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что 13 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 700000,0 рублей под 12% годовых со сроком возврата до 01 октября 2021 года. Ответчик обязательства по договору займа в полном объеме не выполнила, оставшуюся часть суммы займа в размере 510000,0 рублей в обусловленный договором срок, не возвратила. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 510000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8300 рублей. В судебном заседании истец и ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных требований в отношении ответчика материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления, на условиях передачи в счет полного погашения задолженности, автомобиля марки/модели <данные изъяты> , 2005 года выпуска, цвет серый, (VIN) № , принадлежащего ответчику, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ . Стороны обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия сторон. Суд с учетом требований, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела отдельным документом, подписанным сторонами. Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: утвердить по гражданскому делу по иску Бусыгиной ФИО7 к Железняк ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, мировое соглашение: ответчик Железняк ФИО9 в счет погашения задолженности по договору займа от 13 января 2020 года передает в собственность истца Бусыгиной ФИО10 , принадлежащий Железняк ФИО11 на праве собственности автомобиль автомобиля марки/модели <данные изъяты> года выпуска, цвет серый, (VIN) № , путем оформления автомобиля в отделе технического надзора и регистрации транспортных средств в ГИБДД РБ в течение 30 дней после утверждения мирового соглашения за Бусыгиной ФИО12 ; истец Бусыгина ФИО13 на условиях мирового соглашения отказывается от исковых требований в полном объеме. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Дальнейшее производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Судья Г.Р. Насырова.