ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2353/2022 ~ М-1668/2022
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.06.2022
- Дата решения
- 26.07.2022
- Судья
- Насырова Г.Р.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Насырова Г.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2022-002274-91
uid_gas: 03RS0064-01-2022-002274-91
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 117 зн.Дело № 2-2353/2022
03RS0064-01-2022-002274-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
26 июля 2022 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Валеевой И.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к Парийчук ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику Парийчук ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа.
Иск мотивирован тем, что 02 сентября 2020 года ПАО «Сбербанк» (далее кредитор, займодавец) и Парийчук В.Д, (заемщик) заключили договор кредитный договор № 770181. По условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 132000 рублей на срок 60 месяцев по 13,9% годовых. Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами.
Заемщик Парийчук В.Д. умер 25 февраля 2021 года.
Согласно материалам наследственного дела № 218/2021 года, 29 октября 2021 года нотариусом нотариального округа Иглинский район Республики Башкортостан Галеевой Ю.Ю. выдано супруге Парийчук Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего заемщика.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143603,50 рублей и государственную пошлину, отплаченную истцом при подачи настоящего иска в размере 10072,07 рублей.
В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без представителя банка.
Ответчик Парийчук Л.А. и привлечённое третье лицо Парийчук М.В. на судебное заседание не явились, о причине не явки суду не сообщили.В соответствии со ст 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справе УВМ МВД по Республике Башкортостан от 01 июля 2022 года, Парийчук ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка БАССР, <адрес> , зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , что относится к юрисдикции Иглинского районного суда Республики Башкортостан.
Таким образом, гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, следует передать по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Парийчук ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Р. Насырова.