ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2353/2022 ~ М-1668/2022

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.06.2022
Дата решения
26.07.2022
Судья
Насырова Г.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Насырова Г.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2022-002274-91
uid_gas: 03RS0064-01-2022-002274-91
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 117 зн.
Дело № 2-2353/2022 03RS0064-01-2022-002274-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 26 июля 2022 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Валеевой И.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к Парийчук ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику Парийчук ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что 02 сентября 2020 года ПАО «Сбербанк» (далее кредитор, займодавец) и Парийчук В.Д, (заемщик) заключили договор кредитный договор № 770181. По условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 132000 рублей на срок 60 месяцев по 13,9% годовых. Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщик Парийчук В.Д. умер 25 февраля 2021 года. Согласно материалам наследственного дела № 218/2021 года, 29 октября 2021 года нотариусом нотариального округа Иглинский район Республики Башкортостан Галеевой Ю.Ю. выдано супруге Парийчук Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего заемщика. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143603,50 рублей и государственную пошлину, отплаченную истцом при подачи настоящего иска в размере 10072,07 рублей. В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без представителя банка. Ответчик Парийчук Л.А. и привлечённое третье лицо Парийчук М.В. на судебное заседание не явились, о причине не явки суду не сообщили.В соответствии со ст 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справе УВМ МВД по Республике Башкортостан от 01 июля 2022 года, Парийчук ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка БАССР, <адрес> , зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , что относится к юрисдикции Иглинского районного суда Республики Башкортостан. Таким образом, гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, следует передать по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Парийчук ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Р. Насырова.