ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2493/2022 ~ М-1705/2022

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.06.2022
Дата решения
18.07.2022
Судья
Насырова Г.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Насырова Г.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2022-002317-59
uid_gas: 03RS0064-01-2022-002317-59
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 679 зн.
Дело № 2-2493/2022 03RS0064-01-2022-002317-59 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2022 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Валеевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильванова ФИО8 к Гильвановой ФИО9 , Гильвановой ФИО10 о признании недействительной сделки договора дарения жилого помещения, у с т а н о в и л: истец Гильванов И.Ф. обратился в суд к ответчикам Гильвановой Р.Р., Гильвановой Э.М. о признании недействительной сделки договора дарения жилого помещения. Иск мотивирован тем, что истец Гильванов И.Ф. и Гильванова Р.Р. состоят в зарегистрированном браке. В период брака ими было нажито совместное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> . Жилой дом и земельный участок были зарегистрированы в Управлении Росрееестра на праве собственности за Гильвановой Р.Р. 08 мая 2021 года Гильванова Р.Р. по договору дарения с Гильвановой Э.М., без его согласия, безвозмездно распорядилась имуществом, которое они приобрели в браке. Истец считает, что договор дарения является не действительным, так как супруга без его согласия распорядилась их имуществом, Гильванова Р.Р. знала, что он не согласен был на эту сделку. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец, оспаривая сделку, просит признать недействительной сделку - договор дарения доли жилого дома с кадастровым номером № и доли земельного участка с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> , заключенной между Гильвановой ФИО11 , Гильвановой ФИО12 , применить последствия недействительности сделки, погасив запись регистрации на объекты недвижимости за ответчиком. В судебном заседании истец Гильванов И.Ф. заявленные требования полностью поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики Гильванова Р.Р. и Гильванова Э.М. исковые требования полностью признали, просили удовлетворить заявленные требования ответчика в полном объеме, суду представили письменное признание иска. Суд, выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Гильванова ФИО13 к Гильвановой ФИО14 , Гильвановой ФИО15 о признании недействительной сделки договора дарения жилого помещения, удовлетворить в полном объеме. Признать недействительной сделку - договор дарения доли жилого дома с кадастровым номером № и доли земельного участка с кадастровым номером № , расположенные по адресу: Республика <адрес> заключенной между Гильвановой ФИО17 , Гильвановой ФИО18 . Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ответчика Гильмановой ФИО19 на объекты недвижимости и погасить запись, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости от 12 мая 2021 года за Гильмановой ФИО20 на долю жилого дома с кадастровым номером № и долю земельного участка с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> ; Признать за Гильвановой ФИО21 право собственности на объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения. Судья Г.Р. Насырова.