Дело № ДЕЛО № 2-3039/2022 ~ М-2383/2022

Дело № 2-3039/2022 03RS0064-01-2022-003093-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении гражданского производства по делу в связи с отказом от иска 15 сентября 2022 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Валеевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерного общества) к Бадртдиновой ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскания кредитной задолженности, у с т а н о в и л: истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику Бадртдиновой А.М. о расторжении кредитного договора № 00049/15/16283 от 31 октября 2016 года и взыскании кредитной задолженности Представитель истца по доверенности Шарафутдинов Р.Р. обратился в суд с заявлением об отказе от иска, ввиду того, что требования о погашении задолженности по кредитному договору исполнены в досудебном порядке. Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, приходит к словущему. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, отказ заявлен истцом добровольно, осознанно, подтверждается заявлением, в котором указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом известны. Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии с требованиями статьи 93 ГК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством российской Федерации о налогах и сборах. Поскольку настоящее гражданское дело по существу не рассматривалось, суд полагает, что имеются основания для возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском с учетом излишне уплаченной госпошлины. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, о п р е д е л и л: отказ истца Банка ВТБ (ПАО ) от исковых требований к ответчику Бадртдиновой ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскания кредитной задолженности, принять. Гражданское дело по иску Банка Союз (АО) к Бадртдиновой ФИО7 о расторжении кредитного договора № 00049/15/16283 от 31 октября 2016 года и взыскания кредитной, производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Банку ВТБ (ПАО) госпошлину, оплаченную по платежному поручению № 283370 от 19 июля 2022 года, Плательщик Банк ВТБ (ПАО) сч.№ 70606810800004860295, БИК 044525745 сч.№ 30101810345250000745 филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО), получатель УФК по РБ (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по РБ) счет 40102810045370000067 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 018073401, Вид платежа ИНН 0274034097 КПП 027401001 КБК 18210803010011000110 в сумме 9808 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Г.Р. Насырова.