Дело № ДЕЛО № 2-3382/2022 ~ М-2761/2022

Дело №2-3382/2022 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2022 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диниева Д.Б. к Игнатьевой Г.Г. , Сольевой Н.Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, у с т а н о в и л : Диниев Д.Б. обратился в суд с иском к Игнатьевой Г.Г. , Сольевой Н.Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Диниева Д.Б. (Заимодавец или Кредитор) и Сольевой Н.Г. (Заемщик или Должник) был заключен договор займа № на следующих условиях - сумма займа 1200 000 руб., срок возврата — 12 месяцев с момента передачи денежных средств, проценты за пользование займом 3% в месяц. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика/Должника с Игнатьевой Г.Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого поручитель Игнатьева Г.Г. взяла на себя обязательства по требованию Заимодавца возвратить займ и начисленные проценты в случае неисполнения Сольевой Н.Г. своих обязательств. В соответствии с условиями договора сумма займа с начисленными процентами должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ , но исполнения ни со стороны Заемщика, ни со стороны Поручителя Заемщика не было. ДД.ММ.ГГГГ письмом с почтовым идентификатором была направлена досудебная претензия в адрес поручителя, направление было почтой России идентификатор 45000071667815, согласно отчета вручено ДД.ММ.ГГГГ , которая оставлена без удовлетворения. Устно должник и поручитель подтверждают намерение исполнить обязательство, но просрочка исполнения составляет более полугода. По условиям договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (19 месяцев) 19 месяцев *3%*1 200 000 руб. = 684 000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга в размере 1200000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 684000 руб., расходы по оплате госпошлины. Истец Диниев Д.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Сольева Н.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик Игнатьева Г.Г. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания или рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ). Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сольева Н.Г. получила от Диниева Д.Б. денежные средства в сумме 1 200 000 руб., что подтверждается договором займа № и актом приема-передачи (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно договору, срок возврата — 12 месяцев с момента передачи денежных средств, проценты за пользование займом - 3% в месяц. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что за несоблюдение сроков возврата установлена неустойка в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. Также ДД.ММ.ГГГГ между Диниевым Д.Б. и Игнатьевой Г.Г. заключен договор поручительства № , по условиям которого поручитель Игнатьева Г.Г. взяла на себя обязательства по требованию Заимодавца возвратить займ и начисленные проценты в случае неисполнения Сольевой Н.Г. своих обязательств. В соответствии с условиями договора сумма займа с начисленными процентами должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Договор займа на сумму 1 200 000 рублей в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, данное требование выполнено сторонами. Ответчиком Сольевой Н.Г. возражений относительно предъявленных исковых требований, каких-либо доказательств безденежности договора займа, заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств возврата заемных денежных средств, не представлено. Как установлено из представленных документов, до настоящего времени ответчиком Сольевой Н.Г. не осуществлен возврат займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена досудебная претензия в адрес поручителя Игнатьевой Г.Г., которая оставлена без удовлетворения. В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Статьей 363 ГК РФ закреплена ответственность поручителя, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку представленным истцом договором займа и договором поручительства подтвержден факт заключения сторонами договора займа, а доказательств возврата долга по договору займа в установленный срок не имеется, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства в размере 1 200 000,00 руб., подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом в размере 684000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в иске), который составляет 684000 руб., проверен судом, признается арифметически верным. Расчет ответчиками не оспорен, контррасчета не представлено. Таким образом, с ответчиков в пользу истца полежат взысканию проценты по договору займа в размере 684000 руб. Согласно ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате при обращении в суд госпошлина в размере 8810 руб. с каждого ответчика. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Диниева Д.Б. к Игнатьевой Г.Г. , Сольевой Н.Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить. Взыскать солидарно с Игнатьевой Г.Г. , паспорт серии № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № , Сольевой Н.Г. , паспорт серии № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ., код подразделения № в пользу Диниева Д.Б. , паспорт серии № , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ., код подразделения № , сумму займа в размере 1200000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ . в сумме 684000 руб. Взыскать с Игнатьевой Г.Г. , паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № , в пользу Диниева Д.Б. , паспорт серии № , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ., код подразделения № , расходы по госпошлине в размере 8810 руб. Взыскать с Сольевой Н.Г. , паспорт серии № , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ., код подразделения № в пользу Диниева Д.Б. , паспорт серии № , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ., код подразделения № расходы по госпошлине в размере 8810 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Г.Л. Моисеева