Дело № ДЕЛО № 2-3729/2022 ~ М-3118/2022

Дело № 2-3729/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2022 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Кочетковой А.В, о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Кочетковой А.В, о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Кочетковой А.В. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № . В соответствии с кредитным договором «Сетелем Банк» ООО предоставил Кочетковой А.В, кредит в размере 743169,32 руб. на срок 60 месяцев, а Клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц – ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ . Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» (ООО) и ответчиком является автотранспортное средство - LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) № . Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № . Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 355755,07 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 350761,80 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 4993,27 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0 руб. В соответствии с кредитным договором банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 581250,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика Кочетковой А.В. в пользу «Сетелем Банк» (ООО) задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 355755,07 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) № , путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) № в размере 581250,00 руб. Взыскать с ответчика Кочетковой А.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 6757,55 руб. Истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Ответчик Кочеткова А.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. От истца «Сетелем Банк» ООО в лице представителя Рыжих Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец от иска отказался, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска «Сетелем Банк» ООО в лице представителя Рыжих Е.В.. Производство по гражданскому делу по иску «Сетелем Банк» ООО к Кочетковой А.В, о взыскании задолженности - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ. Судья Г.Л. Моисеева