Дело № ДЕЛО № 2-1146/2023 ~ М-269/2023

Дело № 2-1146/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2023 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Касса № 1» к Ишбулатову Р.И. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Касса № 1» обратилось в суд с иском к Ишбулатову Р.И. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №1» и Ишбулатовым Р.И. заключён договор займа № Д № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 1.1 Договора, ООО МКК «Касса №1» передала Заемщику 50 000,00 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса № » не позднее ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 4 Договора, «Заимодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1,000 % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (365,000 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа. за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока использования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 (Тридцать один) календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 (Тридцати) дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 (Тридцать первого дня), проценты за пользование суммой займа не начисляются. Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность ответчика по Договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124971,89 руб. Истец просит взыскать с ответчика Ишбулатова Р.И. в свою пользу задолженность по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ ., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124971,89 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3699,44 руб. Истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Ответчик Ишбулатов Р.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. От истца ООО «МКК «Касса № 1» в лице представителя Аминева Р.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что Ишбулатов Р.И. был признан банкротом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № . В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец от иска отказался, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска ООО «МКК «Касса № 1» в лице представителя Аминева Р.Р. Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Касса № 1» к Ишбулатову Р.И. о взыскании задолженности - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ. Судья Г.Л. Моисеева