Дело № ДЕЛО № 2-1295/2023 ~ М-276/2023

№ 2-1295/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 марта 2023 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Винокуровой О.В., с участием: ответчиков Потапенко А.П., Низамовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Потапенко А.П. , Низамова А.Н. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Потапенко А.П., Низамовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 28 932 руб. 17 коп., в том числе просроченных процентов в размере 3 092 руб. 54 коп., просроченного основного долга в размере 25 839 руб. 63 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 1 067 руб. 97 коп. ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Потапенко А.П., Низамова А.Н. в судебном заседании исковые требования признали. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Признание Потапенко А.П., Низамовой А.Н. иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиками принимается судом, в связи с чем иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Потапенко А.П., Низамовой А.Н. о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с Потапенко А.П. , Низамова А.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 28 932 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать два) руб. 17 коп., в том числе просроченные проценты в размере 3 092 (три тысячи девяносто два) руб. 54 коп., просроченный основной долг в размере 25 839 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 63 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 1 067 (одна тысяча шестьдесят семь) руб. 97 коп., в пределах стоимости наследственного имущества Потапенко Н.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Т.Ш. Карачурин