Дело № ДЕЛО № 2-1513/2023 ~ М-420/2023

Дело № 2 – 1513/2023 03RS0064-01-2023-000545-56 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зориной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Зориной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Зориной Н.В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 319000 рублей, под 29,90% годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика № , что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 319 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 764804,17 руб., из которых: сумма основного долга – 319600 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46659,79 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 395 166,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3803,64 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с Зориной Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764804,17 руб., из которых: сумма основного долга – 319600 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46659,79 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 395 166,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3803,64 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 10848,04 рублей. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласны. Ответчик Зорина Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Зориной Н.В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 319000 рублей, под 29,90% годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика № , что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 319 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Ответчиком в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету, где отражены все движения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ . Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 764804,17 руб., из которых: сумма основного долга – 319600 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46659,79 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 395 166,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3803,64 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен. В связи с изложенным, суд исходит из расчета истца. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также отсутствия кредитной задолженности в суд не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10848 руб. 04 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зориной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Зориной Н.В. (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 10277002800937) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764804,17 руб., из которых: сумма основного долга – 319600 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46659,79 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 395 166,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3803,64 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 10848,04 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Л. Моисеева