ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1415/2023 ~ М-511/2023
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.02.2023
- Дата решения
- 25.08.2023
- Судья
- Карачурин Т.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-000659-05
uid_gas: 03RS0064-01-2023-000659-05
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 245 зн.№ 2-1415/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Винокуровой О.В.,
с участием:
ответчика – Арслановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланов Д.Т. к Арсланова Д.Р. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Арсланов Д.Т. обратился в суд с иском к Арслановой Д.Р. о признании автомобиля <данные изъяты> , г/н № , <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , совместно нажитым сторонами имуществом, оставлении автомобиля в собственности Арслановой Д.Р., взыскании денежной компенсации в размере 338 850 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 6 589 руб.
Арсланов Д.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Арсланова Д.Р. в судебном заседании исковые требования признала, просила вынести решение на основании судебной экспертизы.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Признание Арслановой Д.Р. иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем иск Арсланова Д.Т. о разделе совместно нажитого имущества подлежит удовлетворению.По заключению ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , составляет 639 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ Арслановой Д.Р. в пользу Арсланова Д.Т. подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 395 руб., с обеих сторон в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» подлежит взысканию стоимость судебной экспертизы по 12 500 руб. с каждой из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Арсланова Д.Т. удовлетворить частично.
Признать автомобиль <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , совместно нажитым Арсланов Д.Т. и Арсланова Д.Р. имуществом.
Оставить автомобиль <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , в единоличной собственности Арсланова Д.Р. .
Взыскать с Арсланова Д.Р. в пользу Арсланов Д.Т. денежную компенсацию в размере 319 500 (триста девятнадцать тысяч пятьсот) руб., расходов на уплату госпошлины в размере 6 395(шесть тысяч триста девяносто пять) руб.
В удовлетворении остальной части иска Арсланова Д.Т. – отказать.
Взыскать с Арсланова Д.Р. и Арсланов Д.Т. в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» стоимость судебной экспертизы по 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Т.Ш. Карачурин