ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1787/2023 ~ М-723/2023

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.03.2023
Дата решения
07.06.2023
Судья
Моисеева Г.Л.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Моисеева Г.Л.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-000906-40
uid_gas: 03RS0064-01-2023-000906-40
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 414 зн.
2-1787/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа 07 июня 2023 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л. (единолично), при секретаре Мухтаровой Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попаза М.И. к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации МР Уфимский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ о признании преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды земельного участка, у с т а н о в и л: Попаза М.И. обратился в суд с иском к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений РБ о признании преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды земельного участка. В ходе судебного заседания в качестве соответчиков привлечены Администрация МР Уфимский район РБ, Министерство земельных и имущественных отношений РБ. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Таким образом, иск следует оставить без рассмотрения На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Попаза М.И. к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации МР Уфимский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ о признании преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды земельного участка- оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья Г.Л. Моисеева