ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1787/2023 ~ М-723/2023
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.03.2023
- Дата решения
- 07.06.2023
- Судья
- Моисеева Г.Л.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Моисеева Г.Л.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-000906-40
uid_gas: 03RS0064-01-2023-000906-40
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 414 зн.2-1787/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 07 июня 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Моисеевой Г.Л. (единолично),
при секретаре Мухтаровой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попаза М.И. к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации МР Уфимский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ о признании преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Попаза М.И. обратился в суд с иском к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений РБ о признании преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды земельного участка.
В ходе судебного заседания в качестве соответчиков привлечены Администрация МР Уфимский район РБ, Министерство земельных и имущественных отношений РБ.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Таким образом, иск следует оставить без рассмотрения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Попаза М.И. к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации МР Уфимский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ о признании преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды земельного участка- оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья Г.Л. Моисеева