Дело № ДЕЛО № 1-118/2023

УИД 03RS0064-01-2023-000907-37 Дело № 1-118/2023 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа 3 мая 2023 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.; при секретаре Семенове А.С., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Абузарова Р.А.; обвиняемого Шаяхметова Р.Р., его защитника - адвоката Алтыншиной М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаяхметова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Шаяхметов Р.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шаяхметов Р.Р. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 рублей. По вступлению в законную силу ДД.ММ.ГГГГ указанного постановления суда, Шаяхметов Р.Р. водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , т. е. в силу ст.4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шаяхметов Р.Р., будучи осведомленный о том, что ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, сел за руль автомобиля марки « <данные изъяты> », с государственным регистрационным знаком № , припаркованного возле <адрес> . Осуществляя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, Шаяхметов Р.Р., находясь в указанном месте, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь на водительском сиденье автомобиля марки « <данные изъяты> », с государственным регистрационным знаком № , начал движение по <адрес> . Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> автомобиль марки « <данные изъяты> », с государственным регистрационным знаком № под управлением Шаяхметова Р.Р. остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, он отстранен от управления указанного транспортного средства. При проверке на состояние опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор « <данные изъяты> », у Шаяхметова Р.Р. установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л. На законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> , о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шаяхметов Р.Р. отказался. В судебном заседании Шаяхметов Р.Р. вину признал в полном объеме, сообщил, что в содеянном раскаивается. Свои показания данные в ходе дознания поддерживает. Из оглашенных с согласия сторон показаний Шаяхметова Р.Р. данных в ходе дознания следует, что он является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно после перенесенного <данные изъяты> . Именно по этой причине координация движений у него нарушена, пишет с трудом. Однако в происходящем ориентируется, чувствует себя хорошо, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается. Поясняет, что в ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На данном судебном процессе присутствовал, не обжаловал. Данный штраф погасил, водительские права сдал в ДД.ММ.ГГГГ . Он является собственником автомобиля марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № . После лишения управления транспортным средством автомобилем не управлял. Автомобиль стоит в гараже, он лишь его периодически заводил, чтоб не вышел из строя. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около <данные изъяты> часов, точного времени сказать не может, решил выпить водки. Выпил одну рюмку водки, чтоб снять усталость. Затем ему захотелось немного поесть. В связи с чем, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он решил съездить в ближайший продуктовый магазин в <адрес> . Дома находились его жена и теща, они спали, он не стал никого будить, чтоб предупредить. Так, он взял ключи зажигания и сел за руль своего автомобиля « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № Он завел двигатель и тронулся по <адрес> . Он знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами, однако на свой страх риск он поехал в магазин, так как думал его никто не увидит. Он проехал около 500 м по этой же улице. Время было около <данные изъяты> часов, когда около <адрес> его остановили инспектора ГИБДД. Он остановился по требованию сотрудников полиции. Затем к нему подошел инспектор ГИБДД, представился, и попросил предъявить документы. Он предъявил документы на данный автомобиль и пояснил сотруднику ГИБДД о том, что не имеет права управления ТС. После этого инспектор ГИБДД почувствовал, что от него исходит запах алкоголя, и спросил, употреблял ли он алкогольные напитки. На это он сразу признался инспектору ДПС, что пил водку перед тем как управлять автомобилем. Инспектора ГИБДД отстранили его от управления транспортным средством, о чем составили протокол, в котором он расписался. Далее, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе, на что он согласился. После этого он продул трубку алкотектора и прибор показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Результат был <данные изъяты> мг/л содержания абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе. После этого инспектора ГИБДД предложили мне проехать с ними для медицинского освидетельствования, я отказался, т.к. и так было понятно, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, с результатом алкотектора я был согласен. После этого на него составили административный протокол по ч.2 ст. 12.26, и по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а автомобиль направили на специализированную стоянку. В ходе проверки по базе данных, инспекторами ДПС было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП, и то, что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Поясняет, что он знал и помнил о том, что не имеет права управления ТС, но все равно сел за руль и управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ , будучи в состоянии алкогольного опьянения, так как хотел съездить за продуктами в магазин. Свою вину в управлении автомобилем « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь такого не совершать. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут заступил на службу в <данные изъяты> смену совместно с ИДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> лейтенантом полиции Свидетель №2 на служебном автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. № . ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов во время несения службы по <адрес> ими был замечен автомобиль марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № , который ехал по данной улице на медленной скорости, что вызвало у них подозрение, в связи с чем было принято решение остановить его с целью проверки документов, данный автомобиль был остановлен в <данные изъяты> часов. Остановив данный автомобиль, он подошел к водителю, который находился за рулем указанного автомобиля, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил водителя предъявить документы. На что водитель представился Шаяхметовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что не имеет права управления транспортным средством. При разговоре с Шаяхметовым Р.Р., от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Мой напарник Свидетель №2 задал водителю вопрос, употреблял ли он алкогольные напитки, на что Шаяхметов Р.Р. ответил, что пил водку перед тем, как сесть за руль автомобиля. Далее Шаяхметову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Для этого они предложили ему пройти в наш патрульный автомобиль, на что он ответил согласием. После того, как они прошли в патрульный автомобиль, ему были разъяснены его права и обязанности, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством Шаяхметов Р.Р. поставил свою подпись, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения « <данные изъяты> », на что он согласился. Прибор выдал результат в виде чека с результатом освидетельствования <данные изъяты> мг/л, с чем Шаяхметов Р.Р. был согласен. На чеке с результатом Шаяхметов Р.Р. поставил свою подпись. Также в отношении Шаяхметова Р.Р. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где было указано, что у Шаяхметова Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом <данные изъяты> мг/л, с которым Шаяхметов Р.Р. был согласен. Далее Шаяхметову Р.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, в связи с чем на Шаяхметова Р.Р. также был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором Шаяхметов Р.Р. указал, что «ехал домой с хлебом», ознакомился с данным протоколом, также поставил свои подписи и также получил копию протокола на руки. Составление административного материала в отношении Шаяхметова Р.Р. и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шаяхметова Р.Р. проходило при включенном видеорегистраторе, установленном в салоне вышеуказанной патрульной автомашины, о чем имеется видеозапись, данную запись они перенесли на DVD-R диск и приложили к материалу проверки. В ходе разбирательства установлено, что у Шаяхметова Р.Р., при проверке в информационной системе «ФИС ГИБДД -М» усматривался факт повторности управления транспортным средством в состоянии опьянения. Шаяхметов Р.Р. ранее был подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с чем материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Уфимскому району для принятия решения по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Свидетель Свидетель №2 (инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ), чьи показания было оглашены с согласия сторон, в ходе дознания по сути дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №1 Судом так же исследованы следующие доказательства: - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в котором осмотрен участок местности около <адрес> , где инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> был остановлен автомобиль модели « <данные изъяты> », г.р.з. № , в связи с нахождением Шаяхметова Р.Р. в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления этого транспортного средства (л.д. <данные изъяты> ); - копия постановления по делу об административном наказании от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судного участка № по <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. <данные изъяты> ); - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ , в котором осмотрены документы: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора анализатора концентрации паров этанола; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол <адрес> об административном правонарушении; протокол <адрес> задержании транспортного средства; копия свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ ; копия постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> ); - протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ . в котором в присутствии понятых осмотрен изъятый диск DVD-R с видеозаписью, записанной на видео-регистратор, установленный в салоне служебного автомобиля марки: « <данные изъяты> », г.р.з. № , являющийся средством доказывания и установления истины по уголовному делу (л.д. <данные изъяты> ); - вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора анализатора концентрации паров этанола; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол <адрес> об административном правонарушении; протокол <адрес> о задержании транспортного средства; копия свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ ; копия постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ; DVD-R диск с видеозаписью - хранятся при уголовном деле (л.д. <данные изъяты> ). При таких обстоятельствах вина Шаяхметова Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями, выразившимися в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Шаяхметов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, близких, а также личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие бессрочной инвалидности, семейное и материальное положение, род занятий, обстоятельства смягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие инвалидности, наличие тяжкого заболевания согласно предоставленных справок. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание, что Шаяхметов Р.Р. по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, условий его жизни, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения, им новых преступлений, соблюдая требования ст.46, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При назначении размера штрафа, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ, согласно которой, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Суд, признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, а также учитывает возраст обвиняемого, его состояние здоровья, материальное положение. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь стст.297, 307-309 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать Шаяхметова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначив наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу приговора – отменить. Вещественные доказательства: административные материалы, копию постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Копию приговора направить в УГИБДД МВД по РБ для исполнения наказания в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий судья А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 19 мая 2023г.