ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1882/2023 ~ М-880/2023

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.03.2023
Дата решения
20.06.2023
Судья
Карачурин Т.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-001085-85
uid_gas: 03RS0064-01-2023-001085-85
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 172 зн.
№ 2-1882/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2023 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Винокуровой О.В., с участием: представителя истца Бадикова В.М. – Валегжанина Ю.В., действующего на основании доверенности, ответчика – Исхакова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадиков В.М. к Исхаков Р.Р. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Бадиков В.М. обратился в суд с иском к Исхакову Р.Р. о взыскании денежных средств в размере 1 200 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 14 200 руб. В судебном заседании представитель истца Валегжанин Ю.В. от исковых требований отказался, в связи с чем производство по делу просил прекратить. Исхаков Р.Р. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд считает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, известны и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство Бадикова Р.Р. удовлетворить. Производство по гражданскому делу по иску Бадиков В.М. к Исхаков Р.Р. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Т.Ш. Карачурин