Дело № ДЕЛО № 2-2164/2023 ~ М-1263/2023

Дело № 2-2164/2023 03RS0064-01-2023-001535-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Уфа 21 июня 2023 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирзяновой К.Р. к ООО "Специализированный застройщик Строительное управление №16 "ПСК-6" о защите прав потребителей, установил: Хабирзянова К.Р. обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик Строительное управление №16 "ПСК-6" о защите прав потребителей, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Каримовой Э.И. и Хабирзяновой К.Р. был заключен договор купли- продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> . В ходе эксплуатации квартиры после ее передачи выяснилось, что квартира имеет скрытые дефекты, описанные на стр. 15 в техническом заключении специалиста № /СТР/23 от ДД.ММ.ГГГГ . Данные строительные недостатки были обнаружены в период гарантийного срока. Таким образом, при строительстве квартиры, принадлежащей истцу, были некачественно выполнены строительно-монтажные работы. При продаже квартиры указанные недостатки не были оговорены продавцом (Ответчиком по делу). На основании изложенного истец просит: взыскать с ООО «СЗ СУ № «ПСК-6» ИНН 0277930905 КПП 027701001 в пользу Хабирзяновой К.Р. в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 213 086, 40 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 111 543,20 рублей, судебные расходы за составление технического заключения в сумме 30 000 руб., почтовые расходы в сумме 705, 96 рублей, нотариальные расходы в сумме 2100 рублей, судебные расходы на представителя в сумме 25 000 руб. Истец Хабирзянова К.Р., извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ООО "Специализированный застройщик Строительное управление № "ПСК-6" в полном объеме, просила прекратить производство по делу. Ответчик ООО "Специализированный застройщик Строительное управление № "ПСК-6", извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Как следует из представленного заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчику в связи с тем, что между сторонами заключено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ , при этом последствия отказа от иска ей известны. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Хабирзяновой К.Р. от искового заявления и прекратить производство по делу. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца Хабирзяновой К.Р. от иска к ответчику ООО "Специализированный застройщик Строительное управление № "ПСК-6" о защите прав потребителей. руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: производство по гражданскому делу по иску Хабирзяновой К.Р. к ООО "Специализированный застройщик Строительное управление № "ПСК-6" о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение 15 дней Председательствующий судья Г.Л. Моисеева