ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3045/2023 ~ М-2175/2023

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.06.2023
Дата решения
10.10.2023
Судья
Карачурин Т.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-002627-18
uid_gas: 03RS0064-01-2023-002627-18
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 401 зн.
2-3045/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2023 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Винокуровой О.В., с участием: ответчика – Фахрисламовой З.Р., ее представителя Фаттахова С.Ф., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица Халикова А.Н. – Хайруллиной Г.В., действующей на основании доверенности, третьего лица – Фахрисламова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Галяувой Е.А. к Фахрисламова З.Р. об обращении взыскания на земельные участки, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Галяува Е.А. обратилась в суд с иском к Фахрисламовой З.Р. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый № , земельный участок, кадастровый № . Фахрисламова З.Р., ее представитель Фаттахов С.Ф. в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Третье лицо Фаттахов А.С., представитель третьего лица Халикова А.Н. Хайруллина Г.В. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали. Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание, назначенное на 09 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ , истец не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен. Таким образом, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Галяувой Е.А. к Фахрисламовой З.Р. об обращении взыскания на земельные участки подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Галяувой Е.А. к Фахрисламова З.Р. об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Т.Ш. Карачурин